Определение № 488 от 11.07.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 488 гр. Варна, 11.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500398 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба на М. М. М. срещу разпореждане № 398/07.05.2025г. на ОС – Добрич, постановено по гр.д. № 87/2025г. и с което е върната подадена от М. М. М. частна жалба с вх.№ 2536/15.04.2025г.

По подробно изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт се иска неговата отмяна.

В срока по чл.276 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна – О. М., с който се изразява становище за недопустимост на жалбата, като просрочена, евентуално като неоснователна.

При извършената проверка по редовността на частната жалба съдът констатира следното:

Обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане е постановено на 07.05.2025г., а съобщението за него е редовно връчено лично на жалбоподателя М. М. М. на 19.06.2025г. Частната жалба е била подадена от М. М. по електронен път, чрез ОС Добрич в 02,52 часа на 27.06.2025г. с вх. № 4376/27.06.2025г. Жалба с идентично съдържание срещу същото разпореждане е подадена и до Апелативен съд Варна по електронен път в 02,51 часа на 27.06.2025г., с вх. 4880-0А/27.06.2025г. Жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване.

Съгласно разпоредбата на чл.62 ал.1 ГПК последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час. В случая срокът за обжалване на разпореждането е изтекъл на 26.06.2025г. в 24:00 часа. Следователно подадената от жалбоподателя М. по електронен път в 02:51 часа / съответно в 02:52 часа/ на 27.06.2025г. частна жалба се явява просрочена и като такава е процесуално недопустима. Същата подлежи на връщане, а производството по нея следва да се прекрати.

Ето защо и на основание чл.262 ал.2 вр. чл.275 ал.2 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от М. М. М. частна жалба с вх. № 4376/27.06.2025г. по рег. на ОС Добрич / вх. № 4880-0А/27.06.2025г. на Апелативен съд Варна/ срещу разпореждане № 398/07.05.2025г. на ОС – Добрич, постановено по гр. д. № 87/2025г., с което е върната подадена от М. М. М. частна жалба с вх. № 2536/15.04.2025г. И ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в. ч. гр. д.

№ 398/2025г.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2