Определение № 946 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 339/2025
- Вид
- Определение № 946
- Подписан
- 26.06.2025
- В сила
- 17.07.2025
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 946 гр. Варна, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900339 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, заведена с вх.
№15236 от 29.05.2025г. по описа на ВОС, поправена с молби вх.
№16699/11.06.2025г. и вх. №18420/25.06.2025г., с която от ищеца П. Ж. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в ******, се предявяват конститутивни искове по чл.135 ЗЗД:
1. срещу „ЛУКС - СТРОЙ 2006“ ЕООД, ЕИК 148010845 седА.ще в ******, и А.
Г. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в ******, за обявяване за относително недействителна по отношение на ищцата на сключената между тях по НА № 5, том 5, рег. № **** дело № *** от 04.09.2024 г. по описа на нотариус В. Г.а, рег. № 549 в НК, сделка за покупко-продажба на 500 кв.м. идеални части от поземлен имот с идентификатор ************** по КККР на гр. Варна, целия с площ от 1858 кв.м., с адрес на поземления имот: *************, ведно със съответните идеални части от всички подобрения и приращения в имота;
2. срещу А. Г. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в ******, СВИЛЕН И. Д., ЕГН ********** с адрес в ******, С. И. Д., ЕГН ********** с адрес в ******, Ж. А.
А., ЕГН ********** с адрес в ******, „АТА БИЛД ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 207868542 със седА.ще в ******, „КОЧМАР РЕЗИДЪНС“ ООД, ЕИК 208101996 със седА.ще в ******, „КАРГОН ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК 205776390 със седА.ще в ****** и Ж. Ж. А., ЕГН **********, с адрес в ******, за обявяване за относително недействителна по отношение на ищцата на сключената по НА № 110, том 1, peг. № 812 дело № 97 от 28.02.2025 г. на нотариус В. Г.а, рег. № 549 в НК, сделка за покупко-продажба на поземлен имот с идентификатор ************** по КККР с адрес на ПИ:
*************., с площ от 1858 кв.м. с посочени в акта съседни поземлени имоти:*************;**************; ********** ************ ************ *************, ВЕДНО С ВСИЧКИ ПОДОБРЕНИЯ И ПРИРАЩЕНИЯ В ИМОТА
1
ПОДРОБНО ОПИСАНИ В ЕКСПЕРТНА ОЦЕНКА по изп.дело 547/2023 г. на ЧСИ Захари Димитров, peг. № 808 на КЧСИ, приета и приложена по изпълнителното дело, само по отношение на 500 кв.м. идеални части от поземления имот.
Както съдът е посочил в разпореждането си по чл.129, ал.2 ГПК, цената на исковете се определя в съответствие с разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4, във вр. с т.2 от ГПК. От представеното от ищеца с уточняващата молба от 25.06.2025г. удостоверение от Община Варна изх. №*********** от 20.06.2025г. се установява, че данъчната оценка на недвижимата собственост, предмет на атакуваните договори (500 кв.м. идеални части от ПИ с идентификатор **************), е в размер на 13 628,50 лева, която именно съответства и на цената на исковете.
С оглед на това и съобразявайки разпоредбите на чл.103 и чл.104, т.4 ГПК съдът намира, че производството е подсъдно на районния съд като първа инстанция. По-нататъшната преценка за редовност на исковата молба и разпореждане за нейното вписване на основание чл.114, ал.2 от ЗС се дължи от родово и местно компетентния съд.
По тези съображения и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело номер 339 по описа за 2025 година на Варненски окръжен съд, т.о.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Варна по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността може да се обжалва от ищеца пред Варненски апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2