Определение № 25 от 26.06.2023, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. София, 21.06.2023 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА

Членове: полк. СВИЛЕН Р.

АЛЕКСАНДРОВ полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20236000600023 по описа за 2023 година образувано по жалба и допълнение към нея от защитника на обвиняемия старшина от военно формирование ..... – ..... П. С. И. срещу решение № 3/21.04.2023 г. по анд № 46/2022 г. на Военен съд – Пловдив.

С обжалваното решение обвиняемият с-на П. С. И., от военно формирование ..... – ..... (сега освободен от военна служба) е признат за виновен в това, че:

В с. ....., обл. П., през периода от 25.12.2020г. до 07.11.2021г., системно на три пъти следял другиго-старши серж. П.Л.К. от в.ф. ..... - П., живущ в с.

....., обл.П., като навлизал в нежелана комуникация с него, чрез съобщения по „Вайбър“ , както следва:

На 25.12.2020 г. изпратил на мобилен телефон с № .......... с абонат старши серж. П.Л.К. от своя мобилен телефон с № ......., следният текст:

„сега вече ще ви покажа каде е вашето място на стълбичката“, „жив да не съм ако не ви сложа на мястото ви. не честити празници а честити ядове ще има.,сън ме не хваща докато не си отмъстят. гледай постоянно съм във фейс., вайб. Всичко е заради най вече теб“;

На 06.01.2021г. изпратил на мобилен телефон с № .......... с абонат старши серж. П.Л.К. от своя мобилен телефон с № ......., съобщение със следния текст: „ …….само да те пипна долен мръсник след това вече няма да кливетиш, няма и да мърсувате един път ви изпуснах с курвата дано да не ви изпусна пак отмъщение трябва да има за назидание на другите, ще се радвам ти да си пръв та мръсницата да гледа какво е сътворила.излишни са ти лампи, 1 камери и …..!пред тези мърсотия никой няма да се спре още по малко аз….сега вече имате проблем. …….колкото повече ритате толкова по жестоко. …….защото може да падне и от по високо. Също е опасно да не одари в корема и да си глътни езика. ….. и ти, внимавай с шоферлъка доста п.т.п. имаш гледай си колата.чух че на някой му резнали леко лява предна отвътре и замалко голяма беля…..сега аз ще скоча срещу вас искам да ви сложа на местото ви защото много бъркахте.готви се,очаквай,всичко може да се очаква!“;

На 07.11.2021 г. изпратил на мобилен телефон с № .......... с абонат старши серж. П.Л.К. от своя мобилен телефон с № **********, запаметен в мобилен телефон с № .......... с абонат старши серж. П.Л.К. на латиница като “....” съобщение със следния текст: „въпреки че ти ако ми се отдаде удобна възможност ще си отмъстя,злокобно никой и нищо няма да ме спре.по вайбър няколко минути преди това ще ти съобщя.мисля че е било магия и най вероятно нещо ще се случи.не плаши детето с мен.мисля скоро да простя всичко на вила. За теб каквото си заслужил също и за мен!“, и това би могло да възбуди основателен страх за живота или здравето на старши серж. П.Л.К. от с. ....., обл. П., както и за живота или здравето на негови ближни съпругата му гр. лице В.Х.К. от с. ....., обл. П., като извършеното несъставлява по тежко престъпление, поради което и на основание чл.144а, ал.1 от НК, и чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер от 2 000 (две хиляди) лева.

Съдът се е произнесъл по направените разноски и веществените доказателства по делото.

В жалбата и допълнителното изложение към нея се твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение на процесуалните правила. Иска се обвиняемия И. да бъде признат за невиновен в извършване на твърдяното престъпление, а като алтернатива, ако се счете, че престъпление е извършено, то наказанието (глобата) да бъде намалена до предвидения в закона минимум. По-конкретно се сочи, че обвиняемия И. е имал обща мисъл да не плаши и преследва П. и В. К..

Съобщенията му съдържали извинение и загриженост, а съдът неправилно ги е приел като заплаха и преследване. Като цяло се иска да се провери събрания доказателствен материал и въззивната инстанция да реши кое е истина и кое не. Изтъква се, че синът на обвиняемия е инвалид 100% и по-високата глоба, която е наложена, би го наказала него, тъй като би го лишила от необходимите средства за живот.

Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с въззивния протест и допълнителното изложение към него; с мотивите на атакувания съдебен акт и със събраните по делото доказателства намира, че на този етап не се налага разпит на обвиняемия и събирането на нови доказателства.

2

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на въззивното производство с призоваване на обвиняемия с-на П. С. И. с адрес: с. ....., блокове извън регулация, ....., защитникът му адв. С. Я. – гр. П., ул. „................. и прокурор от Военно-апелативна прокуратура, като подсъдимият бъде уведомен, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително.

Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.06.2023 г. от 09.30 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за която дата да се призоват страните.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ: обвиняемия с-на П. С. И. с адрес: с. ....., блокове извън регулация, .....; защитникът му адв. С. Я. – гр. П., ул. „................. и прокурор от Военно-апелативна прокуратура

Подсъдимият да бъде уведомен, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3