Решение № 577 от 29.10.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 577 гр. Видин, 29.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320103112 по описа за 2024 година

Предявен е иск от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД – София, чрез юрисконсулт К. Н. против И. М. И. от гр. ****** с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ .

Твърди се в исковата молба, че на 18.02.2023г. в района на републикански път I-1, км 3+000, в посока към Дунав мост 2, е настъпило ПТП, причинено от водача на влекач марка ******, модел ****** с рег. № ВН **** АК, вследствие на което са нанесени материални щети на влекач ******, модел ******, с рег. № СВ **** ТК. Посочва се, че събитието е констатирано от органите на ПП –КАТ с Протокол за ПТП № 1803447/18.02.2023г., от който е видно, че водачът на МПС рег. № ВН **** АК е виновен за настъпилото ПТП, тъй като поради движение с несъобразена дистанция удря спрялото вдясно от него МПС с рег. № СВ **** ТК, вследствие на което възниква ПТП с материални вреди. Установено е също, че към момента на произшествието виновния водач е управлявал МПС под влияние на алкохол с концентрация в кръвта над установената от закона норма. Поради това против ответника била образувА. АНП № 724180/18.02.2023г.

Твърди се също, че между ищцовото дружество и собственика на влекач марка ******, модел ****** с рег. № ВН **** АК към момента на ПТП е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. ОбразувА. е застрахователна претенция № 1500123814/23.04.2024г. за възстановяване на обезщетението, изплатено от застрахователя на увредения автомобил – ЗЕАД „Булстрад ВИГ“ по застраховка „Каско МПС“. На 30.05.2024г. след извършено прихващане на насрещно дължими суми, ищцовото дружество е изплатило в цялост претендираното застрахователно обезщетение с включени 1 ликвидационни разноски в общ размер от 3 929.67 лева. Поради това, за ищцовото дружество е възникнало право на основание чл. 500, ал. 1 ,т. 1 от КЗ да получи изплатеното от него застрахователно обезщетение от виновния водач.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати сумата от 3 929.67 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение и обичайните разноски по щета № 1500123814/23.04.2024г., ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска в съда до окончателното плащане, както и разноските по делото.

Ответникът в срока за отговор е оспорил исковата претенция като неоснователна.

Посочил е, че действително е бил участник в ПТП на посочената дата, за което е бил виновен. Не оспорва, че е бил водач на влекач марка ******, модел ****** с рег. № ВН **** АК и вследствие на ПТП са били нанесени материални щети на влекач ******, модел ******, с рег. № СВ **** ТК. Посочва, че на 10.07.2023г. е сключил споразумение с ищцовото дружество, с което е признал вземането в размер равен на изплатеното застрахователно обезщетение, а застрахователят е опростил дължимата към момента на сключване на споразумението лихва върху главницата на вземането. Със споразумението се е задължил да изплати сумата от 1344.00 лева на десет месечни вноски. Съгласно уговорката е изплатил дължимата сума.

Не се оспорва от ответника настъпилото на посочената дата ПТП, както и че ответникът е управлявал влекач марка ******, модел ****** с рег. № ВН **** АК, както и че е виновен за настъпилото ПТП.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Назначена и изслушА. е съдебно-счетоводна ексепртиза и съдебно –автотехническа експертиза.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа стрА. следното:

Със споразумение от 25.07.2023г. по НОХД № 856/2023 г. по описа на Районен съд – Видин, подсъдимият И. М. И., се е признал за ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2023 г., по път 1-1, при км.3, в посока от гр. ****** към „Дунав мост II“, управлява моторно превозно средство - товарен автомобил влекач марка „******“, модел „******“, с регистрационен № ВН **** АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,93 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол за химическо изследване №6/22.02.2023 г. на СпециализирА. химическа лаборатория към ЦСМП - Плевен - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. М. И. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”. Подсъдимият И. М. И. се е съгласил на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК е зачетено времето, през което 2 подсъдимият И. М. И. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 18.02.2023г.

По делото не се спори между страните за наличието на сключена в ЗД„Евроинс“АД застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" със застрахователна полица № BG/07/122003614229 за влекач, марка „****** ******“ с рег. № ВН **** АК, с валиден срок на действие към датата на настъпване на горецитираното ПТП.

Не се оспорва, че на 10.07.2023г. между ЗД„Евроинс“АД и ответника И. М. И. / дЕ.квент/ е сключено извънсъдебно споразумение по повод настъпило застрахователно събитие по вина на дЕ.квента – ответника, за което при застрахователя е образувА. щета № 1500118670/21.02.2023г. и същият е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 1344.00 лева. Съгласно сключеното споразумение, ответникът се е съгласил да заплати посочената сума разсрочено на 10 месечни вноски и същите са заплатени.

Видно от представената преписка по щета № 1500118670/21.02.2023г. , същата касае друго МПС – ремарке „Шмиц“ с рег. № 5050ЕМ, което е пострадало при друго ПТП, извършеното по вина на ответника. Именно за това ППС е сключеното извънсъдебно споразумение и изплатено от ответника обезщетение в размер на 1344.00 лева.

От представената застраховка „Каско стандарт“ , застрахователна полица 4704220300002657 при ЗЕАД „ Булстрад Виена Иншурънс Груп“ е видно, че увредения от настъпилото ПТП влекач ******, модел ******, с рег. № СВ **** ТК, е имал валидна застраховка при посочения застраховател. Собственикът на влекача е подал заявление за изплащане на застрахователно обезщетение на 23.02.2023г. От представеното опис – заключение на застрахователя ЗЕАД „ Булстрад Виена Иншурънс Груп“, се установява вида и размера на щетите. С възлагателно писмо до автосервиз „****** България“ ЕООД – ВЕ.ко Търново, този застраховател е възложил да се извърши необходимия ремонт на увреденото МПС въз основа на опис на щетите. С приемо – предевателен протокол от 31.01.2024г. и фактура № 0028004611 от 31.01.2024г. , сервизът е извършил необходимия ремонт, който възлиза на обща стойност 4 685.60 лева. С доклад по щета № 470422232310258 ЗЕАД „ Булстрад Виена Иншурънс Груп“ е признало обезщетение и сума за изплащане на увреденото МПС „******“ в размер на 3904.67 лева.

При ищцовото дружество е заведена щета № 1500123814 от 23.04.2024г. по застрахователна полица № BG/07/122003614229 / 13.12.2022г. за настъпило ПТП на 18.02.2023г. с протокол от КАТ. От представения доклад по щета при ЗД „Евроинс“АД, е видно, че е определено обезщетение на увредения автомобил „******“ в размер на 3929.67 лева, което е изплатено на ЗЕАД „ Булстрад Виена Иншурънс Груп“ чрез прихващане на насрещно дължими вземания между двете застрахователни дружества.

Вещото лице по назначената и приета по делото САТЕ е дало заключение, че щетите по товарния автомобил влекач марка „******“. модел ,,Р 450“ с per. № СВ **** ТК са концентрирани изключително в предната му лява странична част. Степента на унищожаване и увреждане на процесните авточасти, тяхното местонахождение в влекач марка „******“, 3 модел ,.Р 450“ с per. № СВ **** ТК, пряко кореспондира и е в причинно-следствена връзка с механизма на реализираното на 18.02.2023 г. ПТП между него и влекач марка „******“, модел .,******“ с per. № ВН **** АК. Според заключението, необходимите средства за ремонт на автомобила по средна пазарна цена към датата на застрахователното събитие са в размер на 4 685.00 лева. В съдебно заседание вещото лице е уточнило, че пострадалият автомобил е нов на две години и подлежи на ремонт с оригинални части, именно за това и сумата е висока.

Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и компетентно изготвено, и съответстващо на остА.лия събран доказателствен материал.

Вещото лице е посочило , че между „ЗД ЕВРОИНС" АД и собственика на влекач марка „******", модел "******" с рег. № ВН **** АК има сключен застрахователен договор за застраховка ГО на автомобилистите N907122003614229/13.12.2022г., валиден към процесното ПТП. ОбразувА. е застрахователна щета № 1500123814/23.04.2024г. за възстановяване на обезщетението, изплатено от застрахователя на увредения автомобил ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИГ" - по застраховка „Каско на МПС". С възлагателно писмо от 01.03.2023г. до автосервиз „****** България"ЕООД гр. ВЕ.ко Търново - „БУЛСТРАД ВИГ", съгласно сключен договор между страните, им възлага да извършат ремонт на МПС с per. № СВ **** ТК, марка Scania, собственост на ****** ФАИНАНС БЪЛГАРИЯ ЕООД. За извършения ремонт е издадена фактура № 0028004611/ 31.01.2024г. на стойност без ДДС от 3904,67лв, / приложена на стр, 19 към делото/. ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИГ" е изготвила Доклад по щета № 470422232310258, като на основание платената застрахователна премия, описаните от вещо лице и експертиза, се предлага да се изплати обезщетение по застраховка КАСКО за отстраняване на щетите: 3 904,67лв. - признато обезщетение на „****** БЪЛГАРИЯ" ЕООД. С платежно нареждане от 05.02.2024г. чрез сметка при Банка ДСК „Централно управление" с наредител: „БУЛСТРАД ВИГ" е преведена сумата от 3 904,67лв. на получателя: „****** БЪЛГАРИЯ" ЕООД с основание: „ СВ **** ТК". ЗД „ЕВРОИНС" АД изготвя Доклад по щета №1500123814/23.04.2024г. с вид на застраховката „ГО" с полица № 07122003614229/13.12.2022г. с пострадал товарен автомобил, марка „******", рег, № СВ **** ТК, с който предлага застрахованият да получи обезщетение на основание: покрит риск по задължителна застраховка ГО - ст/т на щетата от 3 929,67лв. като застрахователното обезщетение да се изплати по банков път към „ЗАД Булстрад". ЗД „ЕВРОИНС" АД изпраща Уведомление с изх.№ 4696/16.05.2024г. до ЗАД „БУЛСТРАД ВИГ" относно: прихващане на насрещно дължими вземания, съгласно Приложения 1 и 2, като на ред 4 от Приложение 1 е записА. щета на Евроинс №1500123814 одобрена за 3 929,67лв, Остатъкът след прихващане възлиза на 22 725,20лв., дължим от ЗД „ЕВРОИНС" АД, преведен с ПН от 30.05.2024г. с наредител: ЗД „ЕВРОИНС" АД и получател: ЗАД БУЛСТРАД ВИГ / приложен на стр.34 към делото/.

На 10.07.2023г. е подписано Споразумение между „ЗД ЕВРОИНС"АД, като застраховател и И. М. И. като дЕ.квент, че на 07.09.2021г. по вина на дЕ.квента са настъпили застрахователни събития, във връзка с които застрахователят е образувал щета 4

№1500118670/21.02.2023г. и е изплатил застрахователно обезщетение в размер на общо 1 344,00лв./образувА.та щета и посоченият размер не са предмет на делото/.

В допълнителното заключение, вещото лице е посочило, че полица № 07122003614229/13.12.2022г. е изплатена на 4 вноски в общ размер от 2 200,00лв. в полза на ЗД „ЕВРОИНС" АД. С ПН от 30.05,2024г. с направено прихващане на насрещно дължими вземания е преведена сумата от 3 929,67лв. от ЗД "ЕВРОИНС" АД на ЗАД" БУЛСТРАД ВИГ".

Съдът кредитира заключенията на вещото лице като обективно и компетентно изготвено.

Свидетелят В. А. – водач на увреденото МПС установява обстоятелства във връзка с настъпилото ПТП по вина на ответника.