Протокол № 269 от 09.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Благоевград, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ризова при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора Н. Г. С. и

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно административно наказателно дело № 20251200600586 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Я., редовно упълномощен от по-рано.

Не е доведе и не се явява свидетелят Р..

Явява се преводачът Л. Б..

АДВ. Я.: Току-що разговарях с подсъдимия, който ми заяви, че е *** и ще представи доказателства в следващото съдебно заседание. Само искам да посоча, че в сряда разговаряхме за подготовката ни за делото и имаше готовност да се явява. Предполагам, че свидетелят е от гр. Гоце Делчев и чисто логистично е воден от подсъдимия и това е причината за неявяване на свидетеля. Затова моля да отложите делото за друга дата и да дадете последна възможност за разпит на допуснатия свидетел, като доказателства за невъзможността на подсъдимия да се яви в съдебно заседание ще бъдат 1 представени в следващото съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че подсъдимият не се явява и изявлението на неговия защитник, че желае да участва, но поради ***днес е в невъзможност да вземе участие и с оглед ненакърняване правото му на защита считам, че не следва да се дава ход на делото. Моля да го задължите да представи доказателства, че по обективни причини днес не се явява.

Следва да се отмени глобата на свидетеля Г. Д., тъй като има и молба от същия, която е основателна.

АДВ. Я.: Също считам, че следва да бъде отменена глобата, свидетелят Д. е изпълнил своето задължение и не се налага да бъде санкциониран за това нещо.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото предвид неявяването на подсъдимия, който не е довел и свидетеля А. Р., допуснат до разпит във въззивното производство.

С оглед изявлението на адв. Я., че подсъдимият е **** и това е причината да не се яви по делото, съдът намира, наред с това, че следва да бъде дадена възможност на подсъдимия за лично участие в производството, че следва да бъде задължен подсъдимият за следващото съдебно заседание да представи доказателства за * причини, поради които същият не участва в днешното съдебно заседание, като се представи ******* на подсъдимия към датата на днешното съдебно заседание не е позволявало явяването му пред съда и лично участие в производството, като му се укаже, че за неоснователно отлагане на съдебното заседание при непредставяне на такива документи ще бъде санкциониран с глоба до 1000 лв.

Наложената глоба в съдебно заседание на 26.09.2025 на свидетеля Г. Д., с оглед подадената молба от същия и изразената позиция от страните в днешното съдебно заседание, следва да бъде отменена.

Поради горното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия за следващото съдебно заседание да представи *** съгласно посоченото в обстоятелствената част, с указание, че при непредставяне на такъв документ ще бъде санкциониран с глоба до 1000 лв. за неоснователно отлагане на съдебното заседание.

ОТМЕНЯ глобата на свидетеля Г. Д., наложена с определение на съда от 26.09.2025 г.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. Б.: Ако има следващо съдебно заседание няма да мога да дойда, защото пътувам, за днес съм отложила пътуване за среща в С., за да се явя по делото и моля да се осигури друг преводач за следващо съдебно заседание.

АДВ. Я.: При невъзможност за осигуряване на преводач от руски език може да бъде осигурен преводач от украински език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Л. Б. за явяване в днешното съдебно заседание възнаграждение в размер на 20.00 евро, съгласно представената справка-декларация.

За следващото съдебно заседание с оглед изявлението на преводача да се осигури друг преводач, вписан в списъка на съдебните преводачи, от руски на български език за извършване на устен превод в следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.03.2026 г от 9.30 часа, за която 3 дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на защитника на подсъдимия.

АДВ. Я.: Поемам задължение чрез мен да бъде уведомен подсъдимият за датата и часа на следващото съдебно заседание, както и за задължението му да представи *** и за довеждането на свидетеля, за всичко ще го уведомя.

ДА СЕ ОСИГУРИ за следващото съдебно заседание съдебен преводач от руски на български език, при невъзможност за осигуряване на преводач от руски език да се осигури такъв от украински.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4