Определение № 39735 от 02.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39735 гр. София, 02.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20231110138048 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 258126/12.08.2024 г. от ищеца „....“ ЕАД с искане за изменение на постановеното по делото решението в частта за разноските чрез намаляване на присъдените в полза на процесуалния представител на ответника разноски по чл. 38, ал. 2 ЗА в исковото производство /от 400 лева на сумата от 200 лева/, и чрез отмяна на присъдените в полза на адвоката на длъжника в заповедното производство разноски за безплатно оказана правна защита.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК адв. Б. и адв. Д. подават общ отговор със становище за неоснователеност на исканията на ищеца.

Софийски районен съд, 76 с-в, като разгледа постъпилата молба и взе предвид становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането е постъпило в двуседмичния преклузивен срок за обжалване на постановеното решение, от страна с правен интерес, без необходимост от представяне на списък по чл. 80 ГПК, с оглед на което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, се явява неоснователно по съображенията, подробно изложени в мотивите на постановеното по делото решение. В допълнение следва да бъде посочено, че съдът, в съответствие с доводите на молителя, е присъдил адвокатско възнаграждение в полза на представителите на ответника, оказали безплатна правна защита на страната в заповедното и 1 исковото производство, под предвидения в НМРАВ размер, именно съобразявайки действителната правна и фактическа сложност на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 258126/12.08.2024 г. от ищеца „...“ ЕАД с искане за изменение на решение № 14473-23.07.2024 г. по гр.д. № 38043/2023 г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.

След влизане в сила на настоящото определение, респективно – след администриране на подадени срещу него частни жалби, делото да се докладва за изпращането му на СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба от ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2