Определение № 51898 от 20.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51898 гр. София, 20.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. Н. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. Н. Гражданско дело № 20231110159265 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046 срещу Д. С. Г., ЕГН **********, Л.

С. И., ЕГН **********, Б. В. М., ЕГН **********, В. В. М., ЕГН **********, М. С. М.,

ЕГН **********, и Ц. С. М., ЕГН **********, в качеството им на собственици на топлоснабден имот- Апартамен № 26, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 616, вх. Б, ет. 2, с присъединен абонатен № 172638, с която ищецът моли да бъдат осъдени ответниците да заплатят при условията на разделност следните суми:

- за Д. С. Г., ЕГН **********, 2/12 ид.ч. от общото задължение, а именно- сумата от 248,95 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 40,92 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2021 г. до 12.10.2023 г., сумата от 7,73 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 1,82 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.11.2020 г. до 12.10.2023 г.,

- за Л. С. И., ЕГН **********, 2/12 ид.ч. от общото задължение, а именно- сумата от 248,95 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 40,92 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2021 г. до 12.10.2023 г., сумата от 7,73 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 1,82 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.11.2020 г. до 12.10.2023 г.,

1

- за Б. В. М., ЕГН **********, 1/12 ид.ч. от общото задължение, а именно- сумата от 124,47 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 20,46 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2021 г. до 12.10.2023 г., сумата от 3,86 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 0,91 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.11.2020 г. до 12.10.2023 г.,

- за В. В. М., ЕГН **********, 1/12 ид.ч. от общото задължение, а именно- сумата от 124,47 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 20,46 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2021 г. до 12.10.2023 г., сумата от 3,86 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 0,91 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.11.2020 г. до 12.10.2023 г.,

- за М. С. М., ЕГН **********, 3/12 ид.ч. от общото задължение, а именно- сумата от 373,43 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 61,39 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2021 г. до 12.10.2023 г., сумата от 11,59 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 2,73 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.11.2020 г. до 12.10.2023 г., и

- за Ц. С. М., ЕГН **********, 3/12 ид.ч. от общото задължение, а именно- сумата от 373,43 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 61,39 лв., представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2021 г. до 12.10.2023 г., сумата от 11,59 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 30.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 2,73 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 15.11.2020 г. до 12.10.2023 г.

В исковата молба ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, поддържа, че ответниците, в качеството си на собственици на топлоснабден имотАпартамен № 26, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 616, вх. Б, ет. 2, с присъединен абонатен № 172638, по смисъла на 153, ал. 1 ЗЕ, се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД 2 съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли за уважаване на предявените искове.

Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне изслушване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, със заключенията по които вещите лица да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период.

Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на фирмата за дялово разпределение- „Техем Сървисис“ ЕООД, като обосновава правен интерес за това.

Моли третото лице да бъде задължено да представи посочените в исковата молба документи.

В срока по чл. 131 ГПК Л. С. И., ЕГН **********, подава отговор на исковата молба, чрез особен представител адв. Р. Р., с който оспорва исковете по основание и размер. Твърди, че процесните суми били произволно определени. Сочи се, че съгласно приложения Протокол от 25.10.2000 г. от проведено Общо събрание на ЕС на процесния вход ответницата не фигурирала сред етажните собственици. Оспорва нейният праводателВелика М. Иванова да е била собственик на имота. Прави възражение за погасителна давност. Оспорва да дължи и търсената сума за дялово разпределение, доколкото цената за тази услуга не се дължала на ищцовото дружество. Моли за отхвърляне на исковете.

Прави искане за задължаване на ищеца да представи протоколи за извършени обследвания на измервателните уреди, с оглед установяване на тяхната техническа годност и изправност.

В срока по чл. 131 ГПК Д. С. Г., ЕГН **********, подава отговор на исковата молба, чрез адв. Р. П., с който оспорва исковата молба по основание и размер. Релевира възражение за настъпила погасителна давност по отношение на процесните вземания. Сочи, че притежава 2/18 ид.ч. от процесния имот, но не е ползвала топлинна енергия за сочения период. Оспорва да й е била откривана индивидуална партида за доставка на ТЕ до процесния имот. Моли за отхвърляне на иска.

В срока по чл. 131 ГПК Ц. С. М., ЕГН **********, подава отговор на исковата молба, чрез адв. С. Д., с който не оспорва доставката на топлинна енергия за процесния период на претендираната стойност. Не оспорва размера и на услугата за дялово разпределение, нито стойността на мораторните лихви. Сочи се, че съгласно направените откази от наследство ответницата е станала собственик на ¼ ид.ч. Поддържа, че след като е получила препис от исковата молба, е погасила процесните вземания от общо 473,03 лв. на 10.04.2024 г., чрез плащане на сумата. Твърди, че не е станала повод за завеждане на делото, поради което моли в нейна тежест да не й се присъждат разноски, като от своя страна претендира такива.

Ответницата представя писмени доказателства. Възразява срещу допускането на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.

В срока по чл. 131 ГПК Б. В. М., ЕГН **********, В. В. М., ЕГН **********, М. С.

М., ЕГН **********, не подават отговор на исковата молба, не правят възражения, нито доказателствени искания.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

Ответницата Ц. С. М. е собственик на ¼ ид.ч. от процесния имот, като до последния е доставена топлинна енергия на посочената стойност, както и е извършвана услуга по дялово разпределение.

Разпределение на доказателствената тежест:

По иска с правно основание. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ в тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: 1. сключен между страните валиден договор при ОУ или индивидуален с ответника; качеството потребител- собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника. 2. точно изпълнение на договора от ищеца- доставяне на 3 топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

Във връзка с възражението за давност, ищеца следва да докаже, ако твърди да са настъпили такива, факти и обстоятелства, имащи значение за спирането или прекъсването на давността, за които до момента не се сочат доказателства.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания, както и всички правоизключващи възражения, ако бъдат наведени такива.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

По предявените искове ответникът следва да докаже въведените в отговора на исковата молба правоизключващи възражения.

ІІ. По доказателствените искания на страните:

Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от ищеца и ответната страна с исковата молба и отговора.

Следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК по отношение на ТЛП.

Следва да се уважи искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

Следва да се уважи искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

Следва да се уважи искането на ответника за задължаване на ищеца да представи протоколи за извършени обследвания на измервателните уреди с оглед установяване на тяхната техническа годност и изправност.

III. По други искания на страните:

Предвид наличието на правен интерес за ищеца, следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение „Техем Сървисис“ ЕООД.