Решение № 267 от 03.04.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 267 гр. Добрич, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева при участието на секретаря Теодора С. Димова като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20253230101014 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ПРО НЮЗ ДОБРИЧ“ ЕООД, с ЕИК 204800657, със седалище и адрес на управление: гр.

Добрич, ***, представлявано от управителя С. К. К., чрез упълномощения адвокат Ф. Ш. от ДАК срещу ПП „МИР“, ЕИК 177380302, адрес:

***,представлявана от председателя на партията – С. С. С.. Исковете са с пр. основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. чл.258 и чл.266 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, като ищецът моли, съдът да осъди ответника, да му заплати сумите от: 766.93 евро /или 1500.00 лв./, явяваща се уговорена цена по Договор от 17.06.2021г. за политическа реклама във връзка с провеждане на предизборна кампания за парламентарни избори на 11.07.2021г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 31.03.2025г до окончателното изплащане на задължението, както и 348.44 евро /или 681.49 лв./ – мораторна лихва за периода от 17.06.2021г до 31.03.2025г.

В ИМ се излага, че между страните е бил сключен договор за политическа реклама от 17.06.2021г. във връзка с провеждане на предизборна кампания за парламентарни избори на 11.07.2021г. Предметът на договора включвал 6 броя публикации, изготвени от възложителя, 1 брой репортаж, изготвен от екип на “Про Нюз Добрич” ЕООД, банер на позиция G на страница “Новини”, със срок на действие от 17.06.2021г. до 09.07.2021г., включително.

Преди сключване на договора, на 16.06.2021г. “ПРО НЮЗ ДОБРИЧ” ЕООД изпратил оферта до ответника, за запознаване с условията на контаркта.

На 17.06.2021г. ищецът получил (по имейл и след проведен разговор по 1 телефона с представителя на ПП “МИР”) изрично съгласие за сключване на договор от името на партията, относно политическа реклама във връзка с провеждане на предизборна кампания за парламентарни избори на 11.07.2021 г., вариант 2.1.

Във връзка с процесния писмен договор, “ПРО НЮЗ ДОБРИЧ” ЕООД издал и Фактура №0000000088 от 17.06.2021г., за сумата от 1500.00 лв. за политическа реклама по договор, вариант 2.1.

Във връзка с изразеното съгласие от страна на ПП “’МИР” чрез председателя й С. С. за провеждане на рекламна услуга по вариант 2.1, “ПРО НЮЗ ДОБРИЧ” ЕООД извършил исканите публикации. В полза и за сметка на ответника били публикувани 6 броя публикации и банер на позиция G на страница “Новини”, с размери 300x280 рх, визуализация 100 %, всичко на обща стойност от 1500.00 лв., за което е издадена фактура №88/17.06.2021г., но така и не е последвало плащане по нея от страна на ответника.

Въпреки многократно отправените покани за доброволно изпълнение на паричното задължение до ПП “МИР”, ищецът не е получил плащане от ответника за извършените рекламни услуги по договора от 17.06.2021г., което мотивирало ищцовото дружество да потърси правата си по съдебен ред.

С оглед гореизложеното, ищецът моли, съдът да осъди ответника да му заплати и сторените съдебни разноски по делото.

В исковата молба е посочена банкова сметка, по която ответникът може да плати задълженията към ищеца.

С разпореждане ДРС е изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е връчено на ответното дружество, при условията на чл.50 от ГПК.

В законоустановения едномесечен срок, ответникът не е изпратил отговор на исковата молба.

Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Разгледани, предявените искове с пр. осн. чл.256 и чл.266 от ЗЗД във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, са процесуално допустими и основателни.

От представените доказателства се установява, че между страните са възникнали облигационни взаимоотношения по повод сключен на 17.06.2021г., договор за политическа реклама, по силата на които, ищецът, в качеството на изпълнител е извършило 6 броя публикации, изготвени от възложителя, 1 брой репортаж, изготвен от екип на “Про Нюз Добрич” ЕООД, банер на позиция G на страница “Новини”, със срок на действие от 17.06.2021г. до 09.07.2021г., включително /приложени са доказателства на л.659/, за което ищецът е издал, фактура, а именно: №0000000088 от 17.06.2021г., за сумата от 1500.00 лв. за политическа реклама по договор, вариант 2.1.

/приложена на л.34/, по която няма извършено плащане от ответникавъзложител.

Въпреки отправените покани към ответника, същият не е ангажирал 2 доказателства за предложено от него парично изпълнение, поради което, ищецът е предявил настоящите осъдителни искове срещу ответното дружество.

В хода на производството, се установи, че няма извършено плащане от страна на ответника по издадената фактура. При тези обстоятелства и данни по делото, искът за претендирана главница в размер на 766.93 евро /седемстотин шестдесет и шест евро и деветдесет и три цента/ /1500.00 лв./, следва да бъде уважен, ведно със законната лихва за забава върху главното вземане, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението.

Поради уважаване на главния иск, то и акцесорния иск за претендираната мораторна лихва, начислена за периода от 17.06.2021г до 31.03.2025г., следва да бъде уважен за претендираната сума, а именно: 348.44 евро /триста четиридесет и осем евро и четиридесет и четири цента/ /681.49 лв./.

В съдебното заседание по делото, проведено на 31.03.2026г, с оглед непредставяне в срок от ответника на отговор по исковата молба, неявяването му, респ. на негов представител в първото и единствено редовно проведено съдебно заседание, липсата на искане от ответната страна, делото да бъде разгледано в отсъствието и, както и указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, а също и вероятната основателност на исковете, предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства и съобразно постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, ДРС в открито съдебно заседание с протоколно определение на 31.03.2026г. е прекратил съдебното дирене и е приел, че ще се произнесе с неприсъствено съдебно решение.

Според чл.239, ал.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239, ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно от представените по делото писмени доказателства, исковите претенции за горепосочените суми, следва да се уважат като вероятно основателни.

На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, съдът трябва да присъди в тежест на ответното дружество сторените от ищеца съдебни разноски, съобразно данните за направени такива и изхода от спора, а именно: 56.24 евро /110.00 лв./ държавна такса. По делото е представено на л.5 пълномощно, но от съдържанието му е видно, че няма вписана сума за уговорено и платено 3 адвокатско възнаграждение, поради което, съдът следва да възложи в тежест на ответника, само разноски само за внесената държавна такса в горепосочения размер от 56.24 евро.

Водим от горното, на основание чл.238 във връзка с чл.239 от ГПК, Добричкият районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ПП „МИР“, ЕИК 177380302, адрес: ***,представлявана от председателя на партията – С. С. С., да заплати на„ПРО НЮЗ ДОБРИЧ“ ЕООД, с ЕИК 204800657, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ***, представлявано от управителя С. К. К., следните суми: 766.93 евро /седемстотин шестдесет и шест евро и деветдесет и три цента/ /1500.00 лв./, представляваща уговорена и неплатена цена от ответника-възложител, дължима по сключен между страните, Договор от 17.06.2021г. за политическа реклама във връзка с провеждане на предизборна кампания за парламентарни избори на 11.07.2021г., за което ищецът-изпълнител, е издал фактура №0000000088 от 17.06.2021г., за сумата от 1500.00 лв. за политическа реклама по договор, вариант 2.1., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 31.03.2025г. /дата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на задължението, както и 348.44 евро /триста четиридесет и осем евро и четиридесет и четири цента/ /681.49 лв./ – мораторна лихва, начислена за периода от 17.06.2021г до 31.03.2025г.

ОСЪЖДА ПП „МИР“, ЕИК 177380302, адрес: ***,представлявана от председателя на партията – С. С. С., да заплати на„ПРО НЮЗ ДОБРИЧ“ ЕООД, с ЕИК 204800657, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ***, представлявано от управителя С. К. К., на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сторените от ищеца съдебни разноски в настоящото производство, в размер на 56.24 евро /петдесет и шест евро и двадесет и четири цента/.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4