Определение № 610 от 18.11.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 610 гр. Благоевград, 18.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20221200201000 по описа за 2022 година

Въззивното производство е образувано по частна жалба от защитника на И. А. А., обвиняем по ДП №12316/2022 год. на СБОП - Благоевград, срещу подстановление на разследващия орган за привличане на лицето като обвиняем от 25.10.2022 год., с което му е определена мярка за неотклонение „гаранция“ в рамер на 2 000 /две хиляди/ лева. Изтъкват се съображения, свързани с личността на А., които не го определят като лице със завишена степен на обществена опасност, поради което се иска отмяна на определената му гаранция и определяне на „подписка“, а при условията на алтернативност – намаляване на нейния размер.

Окръжният съд, след като се запозна с депозираната частна жалба и материалите от воденото досъдебно производство, намира следното:

Според чл.61, ал.3 от НПК взетата от орган на досъдебното производство мярка за неотклонение „гаранция“ може да се обжалва пред съответния първоинстанционен съд в тридневен срок от предявяване на акта за определянето й. Атакуваното постановление за привличане на лицето като обвиняем му е предявено на 07.11.2022 год., от която дата започва да тече посочения тридневен срок, който изтича в края на 10.11.2022 год. Частната жалба е входирана в Окръжна прокуратура – Благоевград на 15.11.2022 год., след изтичането на посочения срок и се явява просрочена. Това очевидно не се оспорва и от жалещия се, който изрично е посочил, че сезира не Окръжен съд – Благоевград, а Окръжна прокуратура – Благоевград, за която няма ограничения във времето относно упражняването на контрол върху взетата на 1

ДП мярка за неотклонение „гаранция“.

Изхождайки от изложеното и просрочването на депозираната от името на обвиняемия И. А. А. частна жалба, съдът намира, че следва да я остави без разглеждане.

По изложените съображения и на основание основание чл. 61, ал.3 от НПК Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане като просрочена депозираната от името на обвиняемия по ДП №12316/.2022 год. по описа на СБОП – Благоевград И. А.

А. частна жалба и препраща същата на Окръжна прокуратура – Благоевград по компетентност.

Настоящето определение е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2