Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3696 от 22.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9420/2022
Вид
Определение № 3696
Подписан
22.03.2023
В сила
27.04.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3696 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

ТеоД. Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20221100509420 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл.ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Е.д.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, подадена чрез пълномощника адв.С. А. срещу решение № 20032725 от 28.04.2022 г., постановено по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в., както и по въззивна жалба на Д. М. Д., ЕГН **********, подадена чрез назначения й по делото особен представител адв.Я. Я., срещу решение № 20032725 от 28.04.2022 г., постановено по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в.

По делото е подадена и частна жалба от „Е.д.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, чрез пълномощника адв.С. А. с р е щ у определение № 20047272 от 11.07.2022 г., постановено в закрито заседание по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в.

По делото е постъпила молба с вх.№ 25082/16.03.2023 г. по описа на СГС, с нотариална заверка на подписа с рег.№ 2134/16.03.2023 г., подадена от В.И.С., ЕГН **********, управител на „Е.д.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, с която същия заявява, че с ответницата по делото Д. М. Д. са постигнали споразумение, поради което оттегля подадената въззивна жалба и моли делото да бъде прекратено. С молбата е заявено изрично, че молителят прави и отказ от иска по гр.дело № 21738/2021 год. по описа на СРС, 173 състав и моли съда производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло от 1 спорното право във всяко положение на делото, включително и п р е д въззивната инстанция, като в този случай решението на първоинстанционния съд се обезсилва. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. С оглед заявения отказ от предявения иск следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК и предвид десезирането на съда, постановеното по делото решение на първоинстанционния съд и определение по чл.248 от ГПК следва да бъдат обезсилени, а производството по предявения иск - прекратено.

Предвид изложените съображения, съдът след като взе предвид молба с вх.№ 25082/ 16.03.2023 г., и на основание чл.233 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 20032725 от 28.04.2022 г., постановено по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в, както и определение№ 20047272 от 11.07.2022 г., постановено в закрито заседание по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС, в 1 седмичен срок, считано от съобщението до страните, че е изготвено.

Съобщението за определението на съда да се изпрати на ответницата Д. М. Д. на адрес посочен в молба с вх.№ 8725/31.01.2023 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2