Разпореждане № 1003 от 24.07.2023, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 447/2023
- Вид
- Разпореждане № 1003
- Подписан
- 24.07.2023
- Състав
- ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 2, 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 2, 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 2, 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 2, 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…………….. 24.07.2023 г. гр. Добрич
Ивелина Велчева
– съдия - докладчик по адм. д. № 447/ 2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „Поларис-43“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: с. Прилеп, община Добрич, ул. „Първа“ №43, представлявано от Данчо Илиев Йорданов, чрез пълномощник А.Ч.Ц. против Отказ, обективиран в Писмо, изх. № К-2024/07.06.2023 г. на Кмета на Община Добричка да бъде отписан недвижим имот, представляващ ПИ № 021023, находящ се в землището на с.Прилеп, община Добричка.
Съдът намира подадената жалба за нередовна по смисъла на чл. чл. 150, т. ал. 1, т. 8 и чл. 151, т.
2 и 3 от АПК. Към жалбата липсва приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 лв. по т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Констатира се, че жалбата е подадена от пълномощник, за който не е уточнено какъв представител по пълномощие е. При твърдения за представителна власт по смисъла на чл. 32, т. 2, 3, 4 и 5 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, следва да се представят съответните доказателства. Обемът на представителната власт на пълномощника, обективирано в пълномощното не включва правото да се извършват съдопроизводствени действия – подаване на жалби срещу административни актове.
Наличието на нередовности в жалбата е основание за отправяне на указание до оспорващия за отстраняването им в седемдневен срок.
С оглед горните съображения и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 447/2023 г.
ДАВА седемдневен срок на оспорващия да изправи нередовностите в жалбата като представи документ за внесена, по сметка на Административен съд – Добрич, сума в размер на 50 лв.
(петдесет лева), представляваща държавна такса по подадената жалба срещу административен акт от физическо лице, по следната банкова сметка: ***: ***;
BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство“, и представи копие от вносния документ в деловодството на съда.
В същия срок с писмена молба с препис за другата страна, жалбоподателят да потвърди действията без представителна власт – подаване на жалба срещу административен акт, или да се уточни какъв представител по пълномощие е лицето А.Ч.Ц., като в случаите на чл.
32, т. 2, 3, 4 и 5 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, да се представят съответните доказателства.
В седемдневен срок жалбоподателят да представи доказателства за упълномощаване на пълномощника по чл. 32 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК за извършване на съдопроизводствени действия – подаване на жалби срещу административни актове (жалба срещу Отказ, обективиран в Писмо, изх. № К-2024/07.06.2023 г. на Кмета на Община Добричка).
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда в седемдневен срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
Разпореждането да се съобщи на оспорващия и на А.Ч.Ц. по реда на чл. 138 от АПК.
СЪДИЯ:…