Определение № 3335 от 15.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3335 гр. София, 15.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Г. като разгледа докладваното от Лилия Н. Г. Частно наказателно дело № 20261100205279 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по получено в СГС Удостоверение от 20.07.2026 год. по реда на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (по-надолу за краткост само Решението), респективно по чл. 4, ал. 2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), в превод на български език, издадено от несъдебен орган на австрийските власти въз основа на Решение № BHRI/923120022188/23, постановено на 27.05.2024 год. и влязло в сила на 06.08.2024.2025 год. спрямо физическото лице М. Г., родена на **** год. в гр. Ловеч и адрес гр. София, Панорама Бояна 2/2/3/, София 1616, за нарушение във връзка с управление на моторно превозно средство и движението по пътищата в Австрия.

В хода съдебното производство по делото засегнатото лице М. Г. е заплатило наложената му глоба по посочената от австрийските органи сметка и представи копие от извлечение за извършеното плащане в размер на 110 евро.

В тази връзка бе инициирано провеждането на консултации с органа, посочен в Удостоверението за комуникация на упоменатия ел. адрес, като бяха изпратени ел. писма и се осъществи комуникация. Софийски градски съд бе уведомен с писмо по ел. поща от 14.09.2026 год. , че желаят производството по делото да бъде прекратено, предвид извършеното плащане от засегнатото лице.

В този смисъл, може да се приеме, че е налице основание производството по делото следва да бъде прекратено, а именно налице е оттегляне на удостоверението от издателите му. Приема, че на основание чл. 32, ал. 4 във връзка с чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС следва да се прекрати съдебното производство по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице регламентираните законови предпоставки на чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС. Приема се, че издаващия орган на Австрия няма правен интерес от производството, поради заплащането на глобата и властите не поддържат искането си за неговото признаване.

Настоящото производство следва да бъде прекратено, доколкото е лишено от предмет и е налице дезинтересиране от производството от страна на издаващата държава.

1

Воден от горното и на основание чл. 37, вр. чл. 23 и във вр. чл. 32, ал. 4 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5279/2026 г. по описа на СГС, НО, 36 състав.

Да се уведоми засегнатото лице.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на заинтересованото лице пред САС.Препис от определението да се изпрати на Софийска градска прокуратура, за сведение.

Да се изпрати препис от настоящето определение на посочената в Удостоверението ел. поща от австрийските несъдебни власти.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2