Разпореждане № 526 от 16.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 526 гр. Пазарджик, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500821 по описа за 2021 година Днес, шестнадесети юни две хиляди двадесет и втора година подписаният Венцислав Стоянов Маратилов, съдия в ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, като се запознах с докладваното ми въззивна гражданско дело №20215200500821 по описа на Окръжен съд Пазарджик за 2021г. и за да се произнеса взех в предвид следното:

Пред въззивното производство и във връзка с изясняване на спора от фактическа страна е допусната и изслушана съдебно техническа експертиза по която са изготвени основно и допълнително заключение от назначения по делото експерт инженер Г. АЛ. Г..

Общият размер на разноските определени от съда за вещото лице инж.Г. за двете заключения е от 537.25лв /429.50лв +107.75лв/, за които е разпоредено от съда, че следва да бъдат внесени по равно от страните или по 268.63лв /двеста шестдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки/ от всяка от страните по нарочната сметка на вещите лица при Окръжен съд Пазарджик.

При извършената служебна проверка по делото съдът констатира, че по сметката на вещите лица при ОС-Пазарджик са внесени само 300лв от страните /чрез два първоначални депозита, всеки на стойност от по 150лв от всяка страна/, като сумата не е изплатена на вещото лице и към момента.

Установява се още, че в последствие са внесени от страната Д.Н. Н. още 64.50лв., неправилно отнесени към друго дело и които следва да бъдат служебно прехвърлени по в.гр.д.№821/2021г. по описа на Окръжен съд 1

Пазарджик.

Или като краен резултат следва да се приеме, че от жалбоподателката М. Н. ДР. са внесени по сметката на съда само 150лв разноски за експерта, а от ответницата Д. Н. Н. са внесени общо 214.50лв, при общо дължими 537.25лв. или разлика в по-малко от 172.75лв., тоест и предвид разпределението на дължимостта на разноските по-равно между страните при което всяка следва да внесе половината от общите разноски, или по 268.63лв, то жалбоподателката М.Д. следва да внесе още 118.63лв, а ответницата Д.Н. да внесе още 54.13лв разноски за експерта.

Предвид липсата на категорични данни за плащане на другите суми от страните по нарочната сметка за вещи лица при ОС-Пазарджик, ще следва да се разпореди превеждане на внесената до момента сума от 300лв + 64.50лв = 364.50лв в полза на вещото лице инж. Г., както и да му бъде предоставена възможност да заяви писмено до съда дали е получил остатъка от дължимата сума от 172.75лв по някакъв друг начин или все още сумата не му е заплатена от страните по спора, за предприемане на следващите се процесуални действия предвидени в закона.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРЕХВЪРЛИ сумата от 64.50лв /шестдесет и четири лева и петдесет стотинки/ внесена от Д.Н. Н., ЕГН-**********, с разписка №0200015142388673 от дата 08.03.2022г. представляваща допълнителен депозит за вещо лице, по въззивно гражданско дело №20215200500821 / в.гр.д.№ 821/2021г./ по описа на ОС-Пазарджик.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице инж.Г. АЛ. Г. сумата от 364.50лв /триста шестдесет и четири лева и петдесет стотинки / представляваща внесения от страните по в.гр.д. №20215200500821 по описа на Окръжен съд Пазарджик за 2021г. първоначален и допълнителен депозит за вещо лице по назначената по делото съдебно-техническа експертиза, внесена по нарочната сметката на ОС-Пазарджик.

УКАЗВА на експерта инж.Г.Г. с писмена молба до съда в едноседмичен 2 срок да заяви дали е получил изцяло или частично остатъка от останалата дължима сума от 172.75лв / сто седемдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/ от страните по делото или същата продължава да му бъде незаплатена и към момента, с оглед предприемане на следващите се процесуални действия.

Препис от разпореждането да се връчи на счетоводството при Окръжен съд -Пазарджик, на страните по делото и на вещото лице за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3