Споразумение № 11 от 28.04.2021, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. гр. Карнобат , 28.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Георги Т. Добрев

Диана Анестиева

Димитрова

Златка Георгиева Русева при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора ПЕТЪР ИВАНОВ ИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20212130200090 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-***, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен прокурор П.И..

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Р. Н. – АК ***

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Н.:

СЪДЪТ като взе предвид факта, че страните изразяват желание за провеждане на разпоредително заседание днес

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че делото е подсъдно на КбРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснато на 1 досъдебното производство отстранимо съществено нарушение в процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че към настоящия момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - по реда на глава ХХІХ от НПК. Постигнали сме споразумение, което ще Ви представим. Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, няма основание за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и няма основание за извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на взетата на подсъдимия П. Д. Д. МНО „ПОДПИСКА“ същата следва да бъде потвърдена.

Представям приемо-предавателен протокол протокол № 5314 от 24.3.2021 г. относно предаването на представителни проби от наркотични вещества, а именно: коноп “марихуана“, писмо до Централно митническо управление София за изпращане за съхранение на наркотични вещества „ представителни проби“ и писмо до Централно митническо управление за изпращане за унищожаване на наркотични вещества в размера н 3.011,232 грама коноп

Няма да соча искания за събиране на нови доказателства.

Моля да ни дадете време да подпишем и да представим споразумение.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, Считам, че делото е подсъдно на КРС. Запознат съм с приложените и представените от прокурора документи в днешното с.з..

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати отстраними съществени нарушения в процесуалните правила, които да се довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че към настоящия момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на глава ХХІХ от НПК . Вече сме обсъдили параметри на споразумението, което ще бъде представено пред Вас.Няма основания делото да се разгледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, няма основание за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и няма основание за извършване на съдебни следствени действия по делегация.

2

Няма да соча искания за събиране на нови доказателства. моля да потвърдите на този етап мярката.

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

В НАСТОЯЩОТО разпоредително заседание страните по делото са се произнесли по въпросите уредени в хипотезата на чл. 248 ал.1 от т. 1 до т. 8 от НПК, като считат че са налице същите предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Същите не са направили искания за конституирания на нови страни в настоящото производство, респ. някакви искания във връзка с допускане, събиране, проверка и оценка на нови доказателства и нови доказателствени средства, като същите не правят и възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.1 т. 3 от НПК. Затова съдът намира, че са налице условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава ХХІХ от НПК, като съдът намира, че в случай са налице основанията на чл. 252 от НПК, като след приключване на настоящото разпоредително заседание следва да се насрочи и разгледа делото незабавно след това, като се даде възможност на страните да сключат исканото от тях споразумение за решаване на делото.

Мотивиран от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, а именно: приемо-предавателен протокол № 5314/24.3.2021 г. относно предаването на представителни проби от наркотични вещества, а именно: коноп “марихуана“.

Приема представеното в днешното с.з. писмо до Централно митническо управление София за изпращане за съхранение на наркотични вещества „ представителни проби“.

Приема представеното писмо до Централно митническо управление за изпращане за унищожаване на наркотични вещества в размера н 3.011,232 грама коноп

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА провеждането на разпоредително заседание, като насрочва заседание за решаване на делото със споразумение на основание чл.

3

252 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на 05.11.2020 година спрямо П. Д. Д. с ЕГН **********, мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред ***кия окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС

ДАВА възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение.

ОБЯВЯВА почивка от 30 минути.

На именното повикване в 10,50 часа се явиха:

За РП-***, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен прокурор П.И..

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д., редовно призован, се явява лично и със защитник адв.Р. Н. – АК ***

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. Д. Д.-род. ****** год. в гр. ***, ***, ***, ***, постоянен адрес и адрес за призоваване-с.*** общ.*** обл. ***, ЕГН:********** СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. Прокурор: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Н.:Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия 4 защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с параметрите посочени в него.

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.