Споразумение № 29 от 10.07.2025, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. С.а и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Административно наказателно дело № 20251880200052 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

Районна прокуратура Костинброд, редовно призовани за днес, се явява прокурор З..

Обвиняемият В. В. З., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. Д. С. от АК - Бургас, с пълномощно по делото.

По хода на делото :

Прокурор З. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. З. – Да се даде ход на делото. Получил съм препис от предложението на РП- Костинброд.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на обвиняемия:

В. В. З., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес : гр. С., обл. С., ул. „...” № ..., българин, български гражданин, с висше образование, работи като спедитор в „...“ ЕООД, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, 1 защитника и съдебния секретар.

Прокурор З. – Нямам искания за отводи.

Адв. С. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият В. З. – Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата по НПК на явилите се лица, включително на обвиняемото лице правата му по чл.

15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл.

279 НПК.

Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово и текстово.

Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII от НПК, На основание чл. 276, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постановление на Районна прокуратура – Костинброд с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78 а от НК на обвиняемия В. В. З..

Прокурор З. - Госпожо председател, с адв. Д. С., упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв. С. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият В. З. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор З. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. С. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият В. З. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Съдът, като взе предвид становището на страните, счита, че производството по делото следва да продължи по реда на Глава 29-та от НПК.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 384 НПК, с което е постигнато съгласие между И. З. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Д. С. от АК-Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия В. В. З., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. С. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл.

381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

2

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В.

В. З. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно, има характера на влязло в сила решение и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва: