Определение № 366 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА

Съдебни

НИНА АНГ. БАШИР заседатели: КИЧКА ЗДР. ИВАНОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА в присъствието на прокурора Д. Цв. Ц. като разгледа докладваното от МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА Частно наказателно дело № 20221110214314 по описа за 2022 година

ОСЪДЕНИЯТ Ф. Б. Ч. - нередовно призован, се явява. По делото няма върната призовка.

АДВ. В., нередовно призована, не се явява.

ЗА СРП - се явява прокурор Д. Ц..

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото

ОСЪДЕНИЯТ - Да се даде ход на делото. Съгласен съм да се разгледа делото, не държа на защитник.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ Ф. Б. Ч. - роден на **г. в гр. **г, българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, работи, ЕГН: **********, жив. в гр. ***, ****.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК.

1

ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с предложението на СРП по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с което се предлага да бъдат групирани наказанията наложени на осъдения по НОХД № 5163/2021г. на СРС и НОХД № 7021/2018г. на СРС.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ прочита доказателства. и приема приложените по делото писмени

Намира, че делото е изяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ - Спрямо осъденият до сега са налице две осъждания и двете са с условни присъди, които са изчерпателно посочени в предложението. И по двете присъди са налице основанията на чл. 25 и чл. 23 от НК, като следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду тях като наказанията са извършени преди те да са влезли в сила. Общото найтежко наказание следва да е в размера на най-тежкото определено от тези присъди, а именно за срок от 1 година лишаване от свобода като не е налице пречка това най-тежко наказание да бъде отложено с изпитателен срок.

ОСЪДЕНИЯТ – Нямам какво да кажа, искам да се направи кумулация.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира следното.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.

2

Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание по влезли в сила спрямо Ф. Б. Ч., ЕГН **********, осъждания.

Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и поконкретно справката за съдимост с приложени бюлетини и справка от ГДИН във връзка със спецификата на настоящото производство прие за установени следните факти:

Осъденият Ф. Б. Ч. е осъждан общо два пъти, както следва:

1. С присъда по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС, осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 НК на 15.08.2019 г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено за три години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и четиресет и пет дни.

Присъдата е влязла в сила на 30.09.2021 г.

2. С присъда по НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС, осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 198 НК на 07.04.2017 г. е наложено наказание лишаване от свобода за една година, чието изпълнение е отложено за три години.

Присъдата е влязла в сила на 11.03.2022 г.

Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:

Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения Ф. Б. Ч. п о цитираните по-горе съдебни актове. Отправна точка следва да бъде последното стабилно осъждане по НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС , в сила от 11.03.2022 г., което определя и подсъдността на СРС.

Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление № 4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), намира, че са налице основания за определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС, НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС – лишаване от свобода за срок от лишаване от свобода една година. Към това наказание на основание чл. 23, ал.

3 НК следва да бъде присъединено наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и четиресет и пет дни НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС.

Не са налице други варианти за групиране на наказанията.

Съдът намира, че за постигането на целите на наказанието не е необходимо осъденият да изтърпява наложеното общо най-тежко наказание ефективно и на основание чл. 25, ал. 4 НК отложи неговото изпълнение с изпитателен срок от три години.

Следва да бъде приспаднато в случай на привеждане в изпълнение на 3 отложеното наказание изтърпяното до момента от наказанията в групата, както и всяко задържане на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК на осъдения Ф. Б. Ч., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание между наложените му по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС, НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ОТЛАГА на основание чл. 25, ал. 4 НК изпълнението на така определеното общо наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и четиресет и пет дни по НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС.

ПРИСПАДА в случай на привеждане в изпълнение времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” (респективно „домашен арест”), времето, през което е бил задържан по ЗМВР по делата включени в групата - НОХД № 5163/2021 г. по описа на СРС, НОХД № 7021/2018 г. по описа на СРС, а също и всяко друго задържане - на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,45 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________