Протокол № 7248 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7248 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110103016 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. Н. П. – редовно уведомена, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ А ЕООД – редовно призован, представител. не изпраща процесуален

СЪДЪТ, въпреки редовното призоваване на страните счита, че не следва да дава ход на делото, а производството по същото следва да се прекрати, тъй като ищцата не е отстранила нередовност, констатирана по реда на чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 2 от ГПК, вр. чл.

128, т. 2 от ГПК, а именно не е представила доказателства за платена държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лв., за което на същата са дадени указания.

С Определение № 33738/12.12.2022 г. на ищцата Т. Н. П. е указано в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лв. На ищцата е указано, че ако не изпълни разпореждането в срок, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено. В текста на определението на ищцата е разяснено защо съдът не може да приеме, че от дължимата държавна такса са платени 25 лв., за които е представена разписка.

Ищцата е получила указанията на съда, инкорпорирани в посоченото определение, на 03.01.2023 г., видно от разписката на л. 16 по делото. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 10.01.2023 г., но нито в този срок, нито по-късно, по делото са представени доказателства за платена държавна такса по делото.

Видно от гореизложеното, предявеният иск е нередовен и нередовността не е отстранена, въпреки че за това са дадени указания и са съобщени неблагоприятните последици.

1

Горното налага исковата молба да бъде върната и производството по делото прекратено, поради което на основание чл. 129, ал. 3 във вр. с ал. 4 във вр. с ал. 2 от ГПК и във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Т. Н. П. искова молба с вх. № 11070/21.01.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3016/022 г. по описа на СРС.

Определението подлежи на обжалване от ищцата в едноседмичен срок, считано от деня на съобщението, пред Софийски градски съд с частна жалба.

Препис от определението да се изпрати на ответника за сведение.

Заседанието приключи в 15:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2