Споразумение № 667 от 27.08.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3430/2025
- Вид
- Споразумение № 667
- Подписан
- 27.08.2025
- В сила
- 27.08.2025
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 667 гр. В., 27.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110203430 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.
Обвиняемият Б. Р. Р. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. И. Д. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Б. Р. Р. - роден на 23.05.1990 г. в гр. В., живущ в град В., ул. „Р.", № 43, вх.
Б, ет.4, ап.15, българин, български гражданин, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 1730/2025г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР - В., водено срещу обвиняемия Б. Р. Р. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК и чл.354а ал.3 т.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.
АДВ.Д.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ОБВ.Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:………………..
/Б. Р. Р./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Я. Й. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. И. Д., като защитник на обвиняемия Б. Р. Р. - роден на 23.05.1990 г. в гр. В., живущ в 2 град В., ул. „Р.", № 43, вх. Б, ет.4, ап.15, българин, български гражданин, неосъждан, ЕГН: **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 1730/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР - В., водено срещу обв. Б.
Р. Р. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК и за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Б. Р. Р., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че:
На 26.12.2024 г. в гр.В., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „307" с peг. № *** след употреба на наркотични вещества:
Канабис-25, Амфетамин и Метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000" с фабричен № ARSE- 0052, проба № 050.
За гореописаното деяние обв. Б. Р. Р. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода" в размер на 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66 ал.
1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия няма да бъде налагано полекото наказание "Глоба", което законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода".
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл. 343Г от НК обв. Б. Р. Р. се съгласява да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 /десет/ месеца, като бъде зачетено времето, през което обвиняемият е лишен от това право по административен ред.
Страните приемат за безспорно установено и това, че обв. Б. Р. Р., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че:
На 26.12.2024 г. в гр. В., без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества - марихуана, с нетно тегло 30.53гр. със съдържание на активен 3 компонент тетрахидроканабинол 9.42% на стойност 610.60лв. /шестстотин и десет лева и шестдесет стотинки/ и метамфетамин с нетно тегло 0.55гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 70.80% на стойност 38.50 лв. /тридесет и осем лева и петдесет стотинки/, всичко на обща стойност 649.10лв. /шестстотин четиридесет и девет лева и десет стотинки/.
За гореописаното деяние обв. Б. Р. Р. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК - „Лишаване от свобода" в размер на 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия няма да бъде налагано полекото наказание "Глоба", което законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода".
На основание чл. 23, ал. 1 от НК обвиняемият се съгласява да изтърпи найтежкото от така определените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и на основание чл. 343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 /десет/ месеца, като бъде зачетено времето, през което обвиняемият е лишен от това право по административен ред.
Обвиняемият се признава за виновен.
Обвиняемият се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 651.45 лева по сметка на ОД на МВР – В..
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Не са налице съставомерни имуществени вреди.
По отношение на веществени доказателства - електронна везна, опаковки от НВ, касета от Дръг тест 5000, съдът ще се произнесе с отделно определение.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Обвиняемият Б. Р. Р., на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.