Решение № 10085 от 09.12.2024, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 412/2024
- Вид
- Решение № 10085
- Подписан
- 09.12.2024
- Състав
- Диана Ганева
Цитирани разпоредби
- чл. 117, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 120, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 120, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал. 1, т.1, т.2, т.5 и т.7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал. 1, т.1, т.2, т.5 и т.7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 122, ал. 1, т. 1-7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 122, ал. 1, т. 1-7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал. 1, т.1, т.2, т.5 и т.7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 122, ал. 1, т. 1-7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал. 1, т.1, т.2, т.5 и т.7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 122, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 122-124 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 122-124 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 160, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 161, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 175 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 17, ал. 1, т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.37, ал.5 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 45 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1, т. 4 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.17 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 31, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 33, ал. 2, т. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 35, т. 3 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.4 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 48 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 48, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 48, ал. 3 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 73 ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 1 · Закон за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания
- чл. 7, ал. 2, т. 3 · Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа
РЕШЕНИЕ
№ 10085
Бургас, 09.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия:
ДИАНА ГАНЕВА
При секретар ИРИНА ЛАМБОВА като разгледа докладваното от съдия ДИАНА ГАНЕВА административно дело № 20247040700412 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 от ДОПК.
Образувано е по жалба на И. Д. Г. от гр.Бургас, ж.к.“Меден Рудник“, бл. 388, ет.2, с [ЕГН], с адрес за призоваване: гр.Българово, ул. „Първи май“, трети стопански двор, против Ревизионен акт (РА) № Р-02-000222005068-091-001/06.11.2023 г., издаден от началник сектор, възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Бургас – ръководител на ревизията, потвърден с Решение №21/26.01.2024 г. на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас (ДОДОП). Иска се от съда да отмени РА, като неправилен и незаконосъобразен, както и да бъдат присъдени направените по делото разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се представлява от адв. К., който поддържа жалбата. Пледира настоящата съдебна инстанция да отмени РА, като излага доводи, че неправилно ревизията е била проведена по особения ред по чл.122 от ДОПК, както и че липсват мотиви. Ангажира доказателства. Претендира за присъждане на съдебни разноски в размер на заплатената държавна такса и депозита за съдебно-счетоводната експертиза. Не претендира адвокатско възнаграждение.
Ответната страна – директор на ДОДОП – Бургас, чрез процесуалния си представител - юрисконсулт Т., оспорва жалбата. Пледира съдът да постанови решение, с което да потвърди обжалвания РА. Оспорва доказателства, представени от адв.К. в съдебното заседание от 20.11.2024 г. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
След като прецени твърденията на страните и събрания по делото доказателствен материал, Административен съд - Бургас намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложените по административната преписка доказателства се установява, че със Заповед за възлагане на ревизия (ЗВР) № Р-02000222005068-020-001/05.10.2022 г. (л.828) е възложена ревизия на И. Д. Г. с предметен обхват данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за периода 01.01.2017 г. – 31.12.2021 г. Същата е връчена по електронен път на 14.10.2022 г., видно от разписката на л.829 по делото. Със заповеди за изменение на ЗВР № Р-02000222005068-020-002/06.01.2023 г. (л.824) и № Р-02000222005068-020-003/22.02.2023 г. (л.820) е удължен срокът на ревизията до 14.09.2023 г., като последващите заповеди са връчени по същия начин (л.821 и л.825). Заповедите са издадени от Н. К. Ж., на длъжност началник сектор при ТД на НАП Бургас, оправомощена със заповед № РД-265/17.05.2022 г. (л.19) и заповед № РД-5/03.01.2023 г. (л.17) да издава заповеди за възлагане на ревизии.
След завършване на ревизията и в 14-дневния срок по чл. 117, ал. 1 от ДОПК, резултатите от същата са обективирани в Ревизионен доклад (РД) № Р-02000222005068-092-001/10.10.2023 г. (л.37 и сл.), надлежно връчен по електронен път на 11.10.2023 г. (л.70). От изложените в РД данни се установява, че И. Д. Г. е местно физическо лице, съгласно разпоредбите на чл.4 от Закон за данъците върху доходите на физическите лице (ЗДДФЛ) и съгласно чл. 6 от същия закон е данъчно задължено лице за доходи, произхождащи от източници в България и в чужбина. За ревизирания период И. Д. Г. се е осигурявал като самоосигуряващо се лице /вид осигурен код 12/ чрез „Съединение -02“ ООД, с ЕИК *********. При анализа на финансовото и имуществено състояние на Д. е установено, че същият има налични следните недвижими имоти: земеделски земи в землището на гр. Българово – 912,214 дка, земеделски земи в землището на с. Съдиево – 244,687 дка, земеделски земи в землището на гр. Бургас, кв. Долно Езерово - 59,916 дка, земеделски земи в землището на гр. Бургас, кв. Ветрен – 16,176 дка, земеделски земи в землището на гр. Бургас, кв. Банево – 5,042 дка, недвижими имоти в гр. Бургас /апартаменти/ - 4 бр., недвижим имот в гр. Българово /къща/ - 1 бр., право на ползване на недвижим имот /апартамент/ в гр. Варна и УПИ в гр. Бургас, кв. Крайморие - 396 кв.м. Според справка за налични МПС - лицето е собственик на лек автомобил Пежо 405, с рег.№ [рег. номер], придобит преди ревизирания период. Установено е, че Д. разполага с компютърна конфигурация на стойност 7000,00 лв. Ревизията не е установила лицето да притежава дългосрочни и краткосрочни инвестиции, да има вземания от банки и трети лица или ликвидни и изискуеми задължения към кредитори.
При извършване на ревизията на ревизираното лице са връчени искане за представяне на документи и писмени обяснения от ЗЛ (ИПДПОЗЛ) № Р-02000222005068-040-001/17.10.2022г. (л.80-81), № Р-02000222005068-040-002/ 16.08.2023г. (л.211-212) и № Р-02000222005068-040-003/23.08.2023г. (л.228). В определения от органите по приходите срок са представени документи, заведени в деловодството на ТД на НАП Бургас с вх.№ 94-00-1341/02.11.2022г. (л.87 – 210), с вх.№ 94-00-1444/31.08.2023г. (л.215-227) и възражение, заведено в деловодството на ТД на НАП Бургас под вх.№ 94-И-417/08.09.2023г. (л.232 и сл.). Според представената от РЛ декларация (л.87гръб) доходите му били от рента и девиденти. С нея той декларира, че не може да посочи точна сума в брой, но може би има около 5-6 хиляди лева за неотложни нужди. Според Д. разходите за издръжка и живот са около 4-5000 лв. годишно. Твърди, че децата му живеели ли с майка им, не е боледувал и няма време за почивки. Д. е представил на ревизиращите нотариални актове на притежаваните от него имоти, в т.ч. и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот с купувач Д. И. Г. (син на РЛ), според който на И. Г. е учредено пожизнено право на ползване върху имота (л.155-156). Представени са също справка от Агенция по вписванията, банкови извлечени и договори за наем, сключени между него, в качеството му на наемодател и „Г. Агро 1“ ЕООД, в качеството на наемател.
Има данни за извършена на Г. проверка за установяване на факти и обстоятелства, приключила с издаването на протокол № П-02000222115880-073-001/29.08.2022 г. (л.238). Събраните в хода на проверката доказателства са приобщени с Протокол за присъединяване на документи от друго производство № Р-02000222005068-ППД-001/24.10.2022 г. (л.236). В дадените в хода на проверката обяснения (л.247гръб) Д. заявява, че има дялове в „Г. агро 1“ ЕООД – 100% и в „Съединение 02“ ООД – 33%, където се и самоосигурява. В представения от него паричен поток за 2017 – 2021 г. (248гръб и сл.) като начално салдо за 2017 г. е посочена сумата от 107 000 лв., а като крайно салдо за 2021 г. – 72 000 лв. Събраните доказателства и установените факти и обстоятелства в хода на проверката са взети предвид при текущото ревизионно производство.
С Протокол за присъединяване на документи от друго производство № 1298368/23.08.2023 г. (л.807) са приобщени доказателства, събрани в хода на производство с УИН № ПО-02000223058690 на ЗЛ И. Д. Г., а именно договор за наем от 10.11.2021 г., според който И. Г. отдава под наем на В. Д. Д. за временно и възмездно ползване собствения си недвижим имот – апартамент № 94, находящ се в гр.Бургас, ж.к. Меден Рудник, бл.393, ет.2 (л.809).
В хода на ревизията на основание чл. 45 от ДОПК са извършени насрещни проверки на „Съединение 02“ ООД, с ЕИК *********, на ,,Г. агро 1“ ЕООД, с ЕИК ********* и на Н. А. С.. От приключилата с протокол № П-02000223052471-141-001/05.05.2023г. (л.292) насрещна проверка на „Съединение 02“ ООД е установено, че дружеството е с основна дейност производство и реализация на непреработена селскостопанска продукция. След анализ на събраните при проверката доказателства ревизиращия екип установил, че И. Г. не е декларирал упражняване на дейност и осигуряване като самоосигуряващо се лице чрез „Съединение 02“ ООД. Осигурителните вноски били внесени за сметка „Съединение 02“ ООД, като няма данни същите да са възстановени от лицето в касата на дружеството. Няма данни за изплатени възнаграждения на Г. във връзка с положения от лицето личен труд в дружеството през проверявания период 01.01.2017 -31.12.2021 г. Липсват и данни за изплатени други доходи на лицето за периода 01.01.2017 -31.12.2020 г. За периода 01.01.2017 -31.12.2021 г. няма данни за изплатени и внесени парични суми /заеми, допълнителни вноски и др./ на/от лицето И. Д. Г.. Установено било, че през 2021 г. на Г. е изплатен дивидент в размер на 250 000,00 лв., във връзка с което е подадена справка по чл. 73 ал. 1 от ЗДДФЛ за дохода с вх.№ 02000223074490/15.02.2022 г., в която е посочен брутен размер на дохода 263 165,00 лв., в т.ч. дължим данък в размер на 13 165,00 лв. Дивидентът е изплатен на лицето по банков път на 03.11.2021 г. – 100 000,00 лв. и на 21.12.2021 г. – 150 000,00 лв.
От извършената насрещна проверка на ,,Г. агро 1“ ЕООД, с ЕИК *********, приключила с издаването на протокол за извършена насрещна проверка № П-02000223052468-141-001/05.05.2023 г. (л.325), е констатирано, че дружеството е с основна дейност: селско - стопанство – растениевъдство и е регистриран земеделски стопанин с последна пререгистрация на 24.03.2022 г. От представените от дружеството документи ревизиращият екип установил, че за 2017 г. от ,,Г. агро 1“ ЕООД е изплатена на И. Г. рента по банков път в размер на 50 839,04 лв. Сумата е постъпила по банкова сметка на лицето на 06.11.2017 г. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 401/ к/т 503. Не са представени други документи във връзка с изплатената рента на лицето. От Г. са били внесени в ,,Г. агро 1“ ЕООД следните суми: на 30.11.2017 г. – 8 500,00 лв. в брой. Не са представени ПКО. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 501/ к/т 107. На 31.12.2017 г. – 8 000,00 лв. в брой. Не са представени ПКО. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 501/ к/т 107. На 21.06.2017 г. – 14 000,00 лв. по банков път. Сумата не е осчетоводена. Общо внесени парични средства от И. Д. Г. в ,,Г. агро 1“ ЕООД през 2017г. – 30 500,00 лв.
За 2018 г. от ,,Г. агро 1“ ЕООД на И. Д. Г. са върнати парични средства в размер на 17 000,00 лв. в брой, както следва: на 30.11.2018г. – 8 000,00 лв. и на 31.12.2018г. – 9 000,00 лв. Не са представени РКО за изплащане на сумите на лицето. В счетоводството на дружеството са поети счетоводни операции д/т 107/ к/т 501. От И. Д. Г. са внесени в ,,Г. агро 1“ ЕООД парични средства в размер на 55 000,00 лв. по банков път на 25.10.2018 г. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 103/ к/т 499.
За 2019 г. от ,,Г. агро 1“ ЕООД на И. Д. Г. са върнати парични средства в размер на 50 000,00 лв. по банков път на 19.07.2019г. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 499/ к/т 503. На 31.12.2019 г. е осчетоводено връщане на парични средства в размер на 14 500,00 лв. на Г. в брой. Не са представени РКО за изплащане на сумата на лицето. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 107/ к/т 501.
За 2020 г. от ,,Г. агро 1“ ЕООД на И. Д. Г. е изплатена рента по банков път общо в размер на 95 134,48 лв. Сумата е постъпила по банкова сметка на лицето, както следва: на 13.04.2020 г. – 47 567,24 лв. и на 15.04.2020 г. – 47 567,24 лв. В счетоводството на дружеството са поети счетоводни операции д/т 499/ к/т 503. Не са представени други документи във връзка с изплатената рента на лицето. На 28.01.2021г. от ,,Г. агро 1“ ЕООД е подадена справка по чл.73, ал.1 от ЗДДФЛ като дружество платец на дохода с вх.№ 02000213039454/28.01.2021г., в която е посочен брутен размер на изплатен доход /дивидент/ на Г. в размер на 20 000,00 лв., в т.ч. дължим данък в размер на 1 000,00 лв. В хода на проверката е установено, че сумата не е изплатена на лицето. Не са представени документи за изплащане РКО или банкови извлечения.
За 2021 г. от ,,Г. агро 1“ ЕООД на И. Г. е изплатена рента по банков път в размер на 55 301,22 лв. Сумата е постъпила по банкова сметка на лицето на 24.09.2021г. В счетоводството на дружеството е поета счетоводна операция д/т 401/ к/т 503. Не са представени други документи във връзка с изплатената рента на лицето. От И. Д. Г. са внесени в ,,Г. агро 1“ ЕООД парични средства /в брой/ общо в размер на 55 242,47 лв., както следва: на 10.03.2021г. – 9 000,00 лв., на 10.04.2021г. – 9 000,00 лв., на 10.05.2021г. – 9 000,00 лв., на 10.06.2021г. – 9 000,00 лв., на 10.07.2021г. – 9 000,00 лв., на 10.08.2021г. – 9000,00 лв. и на 10.09.2021г. – 1 239,47 лв. Внесените суми са осчетоводени със следната операция: д/т 501 / к/т 107. Представени са ПКО за внесените в дружеството суми.