Споразумение № 92 от 16.04.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Шумен, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630200832 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. Д., сл. защитник.

За ШРП - пр. Н..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Х. М. Х.: роден на ****** г. в гр.Шумен, с постоянен адрес в ************** български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за частично прекратяване на наказателното производство по ДП № 912/24 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на обв. Х..

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. При изтотвяне на споразумението е допуснат технически пропуск и не е посочен чл.55 ал.1 т.1 НК. Моля да бъде допълнена разп. на чл.55 ал.1 т.1 с оглед коректност на основание на определеното наказание. адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено. Съгласен съм с казаното от прокурора.

1

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х.

М. Х. е виновен за това, че на 17.09.2024 г. и 18.09.2024 г. в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в съучастие като съизвършител с А.М.Я. отнел чужди движими вещи: 1 бр. употребявана градинска маса на стойност 60 лв. собственост на Н.Х.М., 1 бр. засадено цвете в пластмасова саксия вид палма на стойност 30 лв., 3 бр. трилитрови буркани с домашно приготвена туршия на стойност 36 лв., 2 бр. връзки с червени сухи чушки на стойност 12 лв. и 1 бр. употребяван метален пепелник на стойност 2 лв. собственост на А.Ф.К. всички вещи на обща стойност 140,00 лв. от владението на Н.Х.М. и А.Ф.К. без тяхно съгласието, с намерение противозаконно да ги присвои , с което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал. 1 б. „б“ вр. чл.20 ал.2 НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

На основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б“ вр. чл.20 ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан: със Заповед за задържане на УРИ 1729з 8/09.01.2025г. на осн. чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, постановление за задържане на обвиняемия до довеждането му пред съда от 09.01.2025 г. на осн. чл.64 ал.2 НПК, както и времето през което е задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с определение от 10.01.2025 г. по ЧНД № 83/2025г. по описа на ШРС, считано от 10.01.2025 г. до 17.02.2025 г. включително (тъй като от 18.02.2025г. търпи наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 365/2025г. по описа на РС- Шумен).

Причинените имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства: 3 бр. диск CD остава към делото.

Разноските по делото в размер на 314,00 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-гр.Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като 2 констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване на наказателното производство по ДП №912/24 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на обв. Х.:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х.

М. Х. е виновен за това, че на 17.09.2024 г. и 18.09.2024 г. в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, в съучастие като съизвършител с А.М.Я. отнел чужди движими вещи: 1 бр. употребявана градинска маса на стойност 60 лв. собственост на Н.Х.М., 1 бр. засадено цвете в пластмасова саксия вид палма на стойност 30 лв., 3 бр. трилитрови буркани с домашно приготвена туршия на стойност 36 лв., 2 бр. връзки с червени сухи чушки на стойност 12 лв. и 1 бр. употребяван метален пепелник на стойност 2 лв. собственост на А.Ф.К. всички вещи на обща стойност 140,00 лв. от владението на Н.Х.М. и А.Ф.К. без тяхно съгласието, с намерение противозаконно да ги присвои , с което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал. 1 б. „Б“ вр. чл.20 ал.2 НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

На основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б“ вр. чл.20 ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2, б. „б“ от ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан: със Заповед за задържане на УРИ 1729з 8/09.01.2025г. на осн. чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, постановление за задържане на обвиняемия до довеждането му пред съда от 09.01.25 г. на осн. чл.64 ал.2 НПК, както и времето през което е задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с определение от 10.01.2025 г. по ЧНД № 83/2025г. по описа на ШРС, считано от 10.01.2025г. до 17.02.2025 г. включително (тъй като от 18.02.2025г. търпи наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 365/2025г. по описа на РС- Шумен).

Причинените имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства: 3 бр. диск CD остава към делото.

Разноските по делото в размер на 314,00 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - гр.Шумен.

Прекратява производството по ДП № 912/24 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на обв. Х..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 832/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

3

Прокурорът: Моля на осн. чл.306 ал. т.1 НК да се произнесете с определение за кумулация между наложеното наказание по настоящото НОХД и НОХД 365/25 г. на ШРС, влязло в сила на 11.02.2025 г., като на осн. чл.25 ал.2 се приспадне изтърпяната част, като общото наказание да бъде „лишаване от свобода“ 10 месеца и на осн. чл.57 ал.1 т.2 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието Предоставям на съда актуална справка от днес. адв. Д.: Не възразяваме относно предложението. Считам, че са налице предпоставките на чл.25 вр. чл.23 НК. Следва да се приложи кумулация съобразно предложението на ШРП.

Съдът като взе предвид предложението на представителя на РП – Шумен и становището на защитника на осъдения, намира, че са налице предпоставките за приложение на чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК.

С определение по настоящото НОХД № 832/25 г. на ШРС на Х. М. Х. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца при първоначален строг режим за деяние извършено в периода 17/18.09.2024 г.

С определение по НОХД № 365/25 г. на ШРС, влязло в законна сила на 11.02.2025 г. на Х. М. Х. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца при първоначален строг режим за деяние извършено на 06.11.2024 г.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК, тъй като Х. е извършил две отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Съдът намира, че определеното общо наказание следва да е в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

От определеното общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан и времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода“ по включените в групата

Предвид горното и на осн чл.306 ал.1 т.1 НПК, съдът

Определи:

На основание чл.25, ал.1 от НК във връзка с чл.23, ал.1 от НК определя ОБЩО наказание на Х. М. Х., ЕГН **********, измежду наказанията наложени му с определение с НОХД № 832/25 г. на ШРС и НОХД № 365/25 г. на ШРС, в размер на най-тежкото от тях, а именно: 10 (десет) месеца „лишаване от свобода“.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на определеното общо наказание.

На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада от така определеното общо наказание времето, през което Х. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед 1729зз-294/07.11.2024 г. на 07.11.2024г., както и със заповед № 1729з 8/09.01.2025 г.; на осн. чл.64 ал.2 НПК, както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД 832/2025г. на ШРС, считано от 09.01.2025 г. до 17.02.2025 г., включително.