Определение № 243 от 19.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 243 гр. Пазарджик, 19.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900058 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № 2358/09.03.2023 г. от П. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр. П. ул. „Г. Д.“ ***, чрез адв. Т. от **, срещу „ОЗК Застраховане“ ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, като е направено и искане за освобождаване от държавна такса и разноски, на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Представя декларация за материално и гражданско състояние.

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

От представената декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК и служебни справки от съда се установява, че ищцата (***) и съпругът и И. К. П. притежават жилище от *** кв. м . в гр. П. както и земеделска земя с площ от 3.03 дка, декларират, че не притежават МПС, впоследствие уточняват, че притежават 3 леки автомобила и едно ремарке (от справка се установи, че са регистрирали и притежават 3 леки автомобила и едно ремарке: ***; ***;

*** и ремарке ***); декларира, че тя и/или съпругът и имат парични влогове на стойност *** лева (установи се, че към датата на справката само съпругът 1 й притежава паричен влог за сума над *** лева). Декларирано е, че двамата получават месечен доход в размер на ***лева. Ищцата извършва и търговска дейност чрез ЕООД. С оглед на горното е налице разминаване в представената пред съда декларация и при съобразяване, че цената на двата обективно кумулативно съединени иска е в размер на общо 25 422.14 лева, дължимата държавна такса по тях е в размер на 1 016.89 лева, поради което съдът приема, че молителят следва да бъде освободен само от задължението за внасяне на такса, но не и от разноски в производството.

Прекратеното наказателно производство не се приравнява на влязла в сила присъда.

Като обобщение, няма значително разминаване с обстоятелствата по имущественото състояние на ищцата, установени в предходно воденото т. д.

№ 14/2021 г. на ОС - Пазарджи, което се споменава от ищцата в уточнителната молба вх. № 2769/21.03.2023 г., където съдът отново е освободил ищцата само от държавна такса, но не и от разноски.

Идеята на законодателя да даде възможност за освобождаване от заплащане на такси и разноски за производството е мотивирана от социални съображения и е установена в полза на хора с ниски материални възможности, непритежаващи имущество, какъвто не е настоящия случай.

Молбата се явява частично неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищцата П. И. П. от задължението за внасяне на държавна такса по делото, определена в размер на 1 016.89 лева, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищцата П. И. П. за освобождаване от задължението за внасяне на разноски за производството, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Определението, в отхвърлителната му част, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3