Споразумение № 94 от 28.09.2016, Районен съд - Търговище

П Р О

Т О К О Л

Година 2016 Град Търговище

Районен съд гр.Търговище

ВТОРИ СЪДЕБЕН

СЪСТАВ

На 28 Септември две хиляди и шестнадесета година В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Д.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.С.С.

2.С.В.

Секретар: И.В.

Прокурор: АЛ.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно ОБЩ характер дело № 555 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П

Р Е Д

Е Л И

№

94

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І.Страните приемат за безспорно установено, че на 10.12.2015 г. в гр.Търговище, подсъдимият Д.З.Д., ЕГН **********,*** при условията на опасен рецидив, действащ като помагач, в съучастие с А.Г.Д. и В.В.П. действащи като извършители с цел да набави за себе си имотна облага направил опит да възбуди заблуждение у С.И.Х. *** и с това да й причини имотна вреда в размер на 1730 лв. , като деянието останало недовършено по независещи от волята на дееца причини

Деянието е извършено от подсъдимият Д.З.Д., ЕГН **********,*** , при условията на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.211, предл.3 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с чл. 29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл. 20, ал.4 във вр. с чл. 18, ал.1 от

НК.

ІІ.На основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимият Д.З.Д., ЕГН **********,*** престъпление по чл.211, предл.3 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с чл. 29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл. 20, ал.4 във вр. с чл. 18, ал.1 от