Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16637 от 30.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25186/2022
Вид
Определение № 16637
Подписан
30.06.2022
В сила
09.08.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16637 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110125186 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

30.06.2022г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на тридесети юни две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №25186 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.232 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от Д. Г. СТ., чрез адв.Р.Л. от САК, срещу ЕС на комплекс ......., представлявана от И.С. С.Р. П.М.- членове на УС, с която е предявен иск по чл.40 от ЗУЕС за отмяна на решенията, взети на ОС на ЕС на 16.04.2022г.

В законен срок е постъпил отговор на искова молба от ответната ЕС, с който се оспорва допустимостта и основателността на иска.

С молба с вх. №133226/28.06.2022г., подадена от ищеца, чрез процесуалния му представител се прави оттегляне на иска и се иска прекратяване на съдебното производство.

Правните изводи на съда са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото . В случая 1 производството по делото е на етап отстраняване нередовности на искова молба. На основание чл.34, ал.3 от ГПК за извършването на oттегляне на претенцията е необходимо представянето на изрично пълномощно, каквото е приложено по делото.С оглед на горното оттеглянето на претенцията от ищеца валидно десезира съда и води до прекратяване на образуваното съдебно производство в тази му част.

Така мотивиран, на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №25186/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2