Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 402 от 20.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12328/2021
Вид
Споразумение № 402
Подписан
20.12.2021
В сила
20.12.2021
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. София, 20.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора Деян Славов Славов (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110212328 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – уведомена от предходно с.з., изпраща представител, явява се прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ:

К. СТ. З. – уведомен от предходно с.з., явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. Г.У. от САК, упълномощен защитник, с пълномощно по делото, уведомен от предходно с.з.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подсъдимият К.З. е със снета по делото самоличност и с разяснени права в проведеното на 25.11.2021 г. разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Постигнали

1 сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 12328/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 948/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 21438/2021 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 12328/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 948/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 21438/2021 г. по описа на СРП.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 20.12.2021 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал.1 НПК, между:

Прокурор Д.С. от СРП и адвокат Г.У. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия К. СТ. З. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 12328/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 948/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 21438/2021 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното :

1.Подсъдимият К. СТ. З. - роден на 18.05.1991 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан, постоянен адрес: гр. ХХХХХ, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 25.06.2021г. около 17.00 часа в гр.София, на метростанция „Сливница“, в първи вагон на влака за метрото с машинист Л.Т.Д. и на самата спирка извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - започнал да крещи и псува към две неустановени малолетни лица да млъкнат, че го заболяло главата и, че ще ги накълца, след което извадил нож , държейки го в ръка, като слизайки на спирката продължил да изрича обидни и нецензурни думи към присъстващите, наричайки И.П.В. „Путко“, като деянието е извършено на публично място, в присъствието на множество граждани престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.

2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъдат наложени кумулативно наказания при условията на чл. 57, ал. 1 и ал.

2 във вр. с чл. 54, ал. 1 НК, а именно:

3

„ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес”: гр. ХХХХХ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА , с периодичност на явяване 2 пъти седмично;

- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез поставянето в продължение на едномесечен срок на препис от одобреното споразумение, след заличаване на ЕГН и адреса на осъденото лице, на видно за гражданите място в пункта за продажба на превозни документи на метростанция „Сливница“, за което обстоятелство да се изготви протокол от представител на „Център за градска мобилност“ ЕАД.

На основание чл.59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т .1 НК от определеното наказание „пробация” се приспада времето, през което по същото дело подсъдимото лице е било задържано за срок до 24 часа, съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, считано от 25.06.2021 г.

4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. Разпореждането с вещественото доказателство по делото – 1 бр. сгъваем нож, оставен на съхранение в 09 РУ СДВР, следва да бъде извършено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като същото представлява средство на извършеното умишлено престъпление.

6. По делото не са извършени разноски.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:..............................

/Д.С./

/адв. Г.У./

ПОДСЪДИМ: …........................

/К.З./

4

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.