Решение № 158 от 22.11.2024, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Частно наказателно дело 483/2024
- Вид
- Решение № 158
- Подписан
- 22.11.2024
- Състав
- ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ, АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, ПЛАМЕН МИТКОВ ДРАГАНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 158 гр. Търговище, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЙОРДАН П. И.
Членове:
АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора М. К. А. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20243500200483 по описа за 2024 година
Като разгледа докладваното от съдия Павлов ЧНД №483 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).
Делото е образувано по реда чл.16 от ЗПИИАКОРНФС относно признаване и изпълнение на решение СА-261530546 за налагане на финансова санкция в размер на 160.00 евро, постановено от несъдебен орган – POLITIE Brabant Noord Transactiemodule Кралство Нидерландия на 23 април 2024год. и влязло в законна сила на 14.05.2024год. срещу българския гражданин Е. К. И., роден на ********* в гр.*********, с последен известен адрес ул.******** ******** № **** гр.Търговище.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер на 160.00 евро, с решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по пътищата.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са- Е. К. И., роден на ********* в гр.*********, с последен известен адрес ул.********* ********* № **** гр.********* ЕГН- **********.
1
В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на наложената финансова санкция за основателно.
Засегнатото лице редовно призован, не се явява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на СА-261530546 за налагане на финансова санкция в размер на 160.00 евро, постановено от несъдебен орган – POLITIE Brabant Noord Transactiemodule Кралство Нидерландия на 23 април 2024год. и влязло в законна сила на 14.05.2024год. срещу българския гражданин Е. К. И., роден на ********* в гр.*********, с последен известен адрес ул.********* ******** № **** гр.Търговище ЕГН- **********..
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо 160.00 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето И., на 09.10.2023год в 14.30ч. извършил нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата –чл.2 – „неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник“- МПС 53Вnz9 – Haps A 73 Rijksweg.
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, И. е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на 2 издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева.
От така посоченото равностойността на 160.00 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е 312,93лв. (триста и дванадесет лева и деветдесет и три ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение СА-261530546 за налагане на финансова санкция в размер на 160.00 евро, постановено от несъдебен орган – POLITIE Brabant Noord Transactiemodule Кралство Нидерландия на 23 април 2024год. и влязло в законна сила на 14.05.2024год. срещу българския гражданин Е. К. И., роден на ********* в гр.*********, с последен известен адрес ул.********* ********* № **** гр.********* ЕГН- **********.– равностойни на 312,93лв. (триста и дванадесет лева и деветдесет и три ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчноосигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава несъдебен орган НИДЕРЛАНДИЯ , чрез попълване на формуляр , и копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд 3 гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИАКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4