Определение № 63 от 18.01.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. София, 18.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бранислава Павлова

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Частно касационно гражданско дело № 20228003104719 по описа за 2022 година Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. С. К. срещу определение № 2448 от 03.10.2022 г., постановено по в.гр.д. № 2011/2022г. на Апелативен съд – София.

Частната жалба съдържа оплаквания за неправилност на определението на въззивния съд, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира, че частната жалба е недопустима по следните съображения :

С обжалваното определение Софийският апелативен съд на основание чл.227 ГПК на мястото на първоначалната ответница В. Г. В. наред с М. С. К. е конституирал и В. В. К. – внук на В. Г. В. и е дал указания на М. К. да уточни на какво основание е наследник на майка си – по закон или по завещание и ако поддържа, че е по завещание, то да посочи дали е обявено и да представи протокол за обявяването му.

На обжалване подлежат определенията, посочени в чл. 274, ал.1 ГПК – ако преграждат по-нататъшното развитие на делото или ако законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване. Определението, постановено от въззивен съд, с което на основание чл.227 ГПК е конституиран наследник на починала страна и производството по делото е оставено без движение, не подлежи на обжалване, защото не е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал.1, т.1 ГПК, като и няма изрична законова разпоредба, регламентираща обжалваемостта му.

Във връзка с изложеното, се налага извод, че постъпилата частна 1 жалба, като подадена срещу определение, неподлежащо на обжалване, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на I-во г.о., ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх. № 22892 от 31.10.2022г., подадена от М. С. К. срещу определение № 2448 от 03.10.2022 г., постановено по в.гр.д. № 2011/2022г. на Апелативен съд – София.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2