Решение № 51 от 04.05.2023, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 281/2022
- Вид
- Решение № 51
- Подписан
- 04.05.2023
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 51 гр. Г.Т., 04.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20223220100281 по описа за 2022 година
Съдебното производството е по реда на чл.247 от ГПК по почин на съда, съгласно указания на Окръжен съд Д. в Определение № 328/26.04.2023г. по в.гр.дело №243/2023г за поправка на очевидна фактическа грешка, състояща се в липсата в диспозитива на Решението по цитираното гражданско дело на индивидуализация на спорните права с непосочване на основанието и съдържанието.
След справка с материалите по делото съдът установява следното:
В диспозитива в посоченото решение е отразено осъждането на Прокуратурата на Р.Б. да заплати на ищеца К. М. К. ЕГН ********** от гр.
Г.Т., ул. „************“ №11 сумата от 6 000 лв., /шест хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди за нарушението на правото за разглеждане на следствено дело в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на завеждането на исковата молба-1.09.2022г. до окончателното изплащане.
В мотивите на решението по делото е посочено, че разследването по следственото дело-досъдебно производство №40/2016г. на ОСлО при Окръжна прокуратура Д. е продължило повече от шест години, като този срок надвишава разумния срок на разследване. Също така е посочено, че като последица от нарушеното право на ищеца за разглеждане на следственото дело в разумен срок същият е претърпял неимуществени вреди изразяващи се 1 в емоционално напрежение, тревожност, несигурност в бъдещето, усещане за безпомощност, отчаяние и обърканост.
Тези обстоятелства не са отразени в диспозитива на посоченото съдебно решение.
Предвид това, следва да се приеме, че е налице явна фактически грешки в посоченото решение-несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писменият текст в диспозитива на решението.
С оглед на тези обстоятелства и на осн. 247 от ГПК съдът:
РЕШИ:
Допуска поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 9/ 13.01.2023г. по гражданско дело № 281/2023г. по описа на Районен съд гр. Г.Т.:
Осъжда Прокуратурата на Р.Б., гр. С., бул. „************“ №2 да заплати на К. М. К. ЕГН ********** от гр. Г.Т., ул. „************“ №11, чрез пълномощник адв. Д. Д. с адрес за призоваване гр.Д., ул. „************“ №56, вх.А, ет.3, ап.9, сумата от 6 000 лв., /шест хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в емоционално напрежение, тревожност, несигурност в бъдещето, усещане за безпомощност, отчаяние и обърканост, за нарушението на правото за разглеждане на следствено дело в разумен срок - досъдебно производство №40/2016г. на ОСлО при Окръжна прокуратура Д., разследването по което е продължило повече от шест години, като този срок надвишава разумния срок на разследване, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на завеждането на исковата молба-1.09.2022г. до окончателното изплащане, като отхвърля предявения иск в частта на разликата над уважения размер от 6 000 лв. до претендирания размер за сумата от 15 000 лв.
Препис да се изпрати на страните по делото.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от 2 съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 3