Определение № 3810 от 27.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19074/2022
- Вид
- Определение № 3810
- Подписан
- 27.01.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3810 гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110119074 по описа за 2022 година
Съдът е с искова молба, подадена от Д. Г. Т. срещу „Кота Нула Строй“ ООД, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 3 ГПК, вр. чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД за сумата от 18 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – върнат в двоен размер задатък по предварителен договор за покупко-продажба от 12.07.2021г., вследствие на злоупотреба на „Кота Нула Строй“ ООД с процесуалното му право на иск по гр.д. № 7408/2021г. по описа на СГС, I-19 състав, изразяваща се в предявяване на очевидно неоснователен иск.
Процедурата по размяна на книжа по основния иск и предявения от ответника инцидентен установителен иск е приключена, поради което подлежи на насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание.
Същевременно, от служебно изисканата от съда справка и от служебно събраните от съда данни се установява, че производството по гр.д. № 7408/2021г. по описа на СГС, I-19 състав е все още висящо, като делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2023г.
Доколкото предмет на производството по основния иск са вреди, причинени от злоупотреба с правото на иск по гр.д. № 7408/2021г. по описа на СГС, I-19 състав – предявяване на очевидно неоснователен иск, то изходът от спора по това дело е от значение за противоправността на деянието, предмет на настоящото производство, и делото се явява преюдициално спрямо настоящото. Предвид висящността на делото пред СГС, съдът намира, че е налице установената в чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК предпоставка за спиране на производството по настоящото дело до приключване на преюдициалното такова с влязъл в сила съдебен акт.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 19074/2022г. по описа на СРС, 175-ти състав, до приключване на производството по гр.д. № 7408/2021г. по описа на СГС, I-19 състав с влязъл в сила краен акт.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на шест месеца от влизане в сила на настоящото определение за извършване на проверка относно висящността на преюдициалното дело
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2