Определение № 250 от 08.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Благоевград, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20211200900166 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 6149/07.05.2024г. от А. И. Т. – синдик на „С. – Т.“ АД, ЕИК **** с предложение за даване на съдебно разрешение за извършване на продажба на активи – движими вещи и съоръжения, включени в масата на несъстоятелността, по процедурата, предвидена в глава 46 от ТЗ, съобразно решенията от събранията на кредиторите на дружеството от 19.01.2024г. и взетото на това събрание решение относно начина и реда на осребряване на имуществото на длъжника – нацяло или на части, с оглед постигане на по-добри условия за реализация на същото, като преценката за това с извърши от синдика след изготвяне на определения за това оценител И.

Е. И.

Сочи се в молбата, че определеният оценител е извършил оценка на активите на дружеството, поради което се иска от съда да се разреши на синдика да извърши продажба по реда на чл.717а- чл.717е от ТЗ на описаното и оценено движимо имущество, собственост на длъжника „С.– Т. “ АД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр.Б., п.к.2700, бул.“Д. Б.“ №13, съобразно посочените в оценителския доклад пазарни стойности.

Искането е процесуално допустима, а по същество редовно, поради което следва да се уважи.

Съдът осъществява както текущ, така и последващ контрол при 1 разрешенията за продажби. Съдебната преценка е и по целесъобразност, освен за законосъобразност. Контролира се дали предложенията са адекватни на общата рамка, очертана от събранията на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. Съдът проверява и дали предложението на синдика е съобразено с експертната оценка и дали тази оценка е изготвена по методите, определени от събранията на кредиторите.

В случая съдът констатира, че предложението на синдика съответства на решенията по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, приети от събранията на кредиторите на несъстоятелния длъжник, и е съобразено с оценките, направени от оценителя. Оценките са изготвени по методите, определени от събранията на кредиторите. Няма пречка съдът да легитимира синдика да осъществи предписаната от чл. 717а-717е от ТЗ процедура.

По изложените съображения и на основание чл. 717, ал. 2 от ТЗ, съдът по несъстоятелността

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на А. И. Т. – синдик на „С.– Т. .“ АД,

ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр.Б., п.к.2700, бул.“Д. Б.“ №13, да извърши продажба, по реда на чл. 717а-717е от ТЗ, на следните активи на следните активи, включени в масата на несъстоятелността на „С. – Т..“ АД, ЕИК ....., както следва:

, като продажбата се извърши по реда и начина, съобразно с решението на събранието на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, взето на 19.01.2024 г. – продажба на цяло или на части, с оглед постигане на по-добри условия при реализация на същото, като преценката за това се извърши от синдика след оценка, при начална цена не по – ниска от посочените в оценката поотделно за всяка вещ за 1 бр. или като обща стойност на съответния актив.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2