Разпореждане № 34693 от 25.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34693 гр. София, 25.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Частно гражданско дело № 20211110154226 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 417 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на [фирма], уточнено с молба от 03.11.2021 г., за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ИР. К. В. з а суми, произтичащи от договор за кредит за текущо потребление от 30.08.2019 г., включително сумата 120 лева – разходи при изискуем кредит, предвидени в т. 5 от Тарифата на банката.

Като разгледа заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, както и приложените към него писмени доказателства, съдът намира следното:

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 ГПК съдът разглежда заявлението за издаване на заповед в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение, освен когато искането е в противоречие със закона или с добрите нрави, или когато искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това.

В случая заявителят претендира сумата 120 лева, като разходи при изискуем кредит по т. 5 от тарифата му. Д околкото в тарифата е посочено, че тази сума се дължи при изискуем кредит, тоест размерът й е предварително определен, а дължимостта на сумата зависи единствено от изпадането в забава на кредитополучателя, съдът приема, че същата има неустоичен характер. Така уговорената неустойка се кумулира с обещетението за забава, поради което противоречи на ограничението, визирано в чл. 33, ал. 1 ЗПК.

Предвид изложеното настоящият състав намира, че заявлението на [фирма] за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ИР. К. В. следва да бъде отхвърлено в частта за сумата 120 лева - разходи при изискуем кредит.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на [фирма] за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ИР. К. В. в частта по претенцията за сумата 120 лева - разходи при изискуем кредит.

Разпореждането полежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от получаване на препис от него.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2