Решение № 120 от 22.02.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. София, 21.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Анна Кофинова при участието на секретаря Л. СТ. СТАТЕЛОВА като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231100607391 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

С присъда от 18.04.2023г. по НЧХД № 8129/21г., CPC, НО, 12 с -в е признал подсъдимата Л. М. С. за виновна в това, че в периода 28.12.2020г. до 30.06.2021г., при условията на продължавано престъпление с петнадесет деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение, както следва:

В периода от 19:00ч. на 28.12.2020г. до 18:00ч. на 01.01.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:00ч. на 03.01.2021г. до 18:00ч. на 15.01.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 17.01.2021г. до 18:00ч. на 05.02.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 07.02.2021г. до 18:00ч. на 19.02.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

1

В периода 18:01ч. на 21.02.2021г. до 23:59ч. на 28.02.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода 00:01ч. на 02.03.2021г. до 18:00ч. на 05.03.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 07.03.2021г. до 18:00ч. на 19.03.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 21.03.2021г. до 18:00ч. на 02.04.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 19:01ч. на 07.04.2021г. до 18:00ч. на 16.04.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 18.04.2021г. до 18:00ч. на 07.05.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 09.05.2021г. до 10:00ч. на 13.05.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 20:01ч. на 13.05.2021г. до 18:01ч. на 21.05.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01 ч. на 23.05.2021г. до 18:00ч. на 04.06.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 06.06.2021г. до 18:00ч. на 18.06.2021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение;

В периода от 18:01ч. на 20.06.2021г. до 23:59ч. на 30.06.20021г., след като е била осъдена по гражданско дело № 15932/2017г. по описа на СГС, с решение № 6627 от 25.10.2018г., влязло в законна сила на 10.06.2019 г. да предаде на В. Л. П. с ЕГН **********, общото им дете А.В.П. с ЕГН **********, не е изпълнила съдебното решение, поради което и на основание чл. 303 от НПК е осъдена в извършването на престъпление по чл. 182, ал. 2, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“в“ от НК й е наложено наказание "Глоба" в размер на 500 лева, като е призната за невиновна и е оправдана да е извършила престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК в периода от 18:00ч. на 22.11.2020г. до 20.12.2020г.

С присъдата съдът е осъдил Л. М. С. да заплати по сметка на СРС, сумата от 100.00 лева, представляваща разноски по делото.

С присъдата съдът е осъдил Л. М. С. да заплати на В. Л. П. , сумата от 412 лева , представляваща разноски по делото, от които 12 лева за държавна такса и 400 лева за адвокатско възнаграждение.

2

Срещу първоинстанционната присъда в нейната осъдителна част е постъпила жалба от упълномощения защитник на подсъдимата Л. С.- адв. Д., в които се излагат съображения за неправилност на първоинстанционния акт, като се отправя искане присъдата да бъде отменена и подсъдимата да бъде призната за невиновна по повдигнатото обвинение.

Срещу присъдата, в нейната оправдателна част е постъпила жалба от упълномощения повереник на частния тъжител В. П.-адв. Ю.,с която се иска отмяната на постановената присъда в нейната санкционна част, като се завиши наложеното на подс. С. наказание.

В разпоредително заседание на 29.12.2023г. въззивният съд по реда на чл. 327 и следващите от НПК е преценил, че присъдата е атакувана в срок и е от категорията актове, подлежащи на контрол пред въззивния съд по съответния ред, поради което подлежи на контрол в открито съдебно заседание. Приел е, че за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване по делото, не се налага разпит на подсъдимата и свидетели, както и събирането на нови доказателства.

В открито съдебно заседание пред въззивната инстанция упълномощения защитник на подс. Л. С.-адв. Д. моли да се отмени първоинстанционната присъда като немотивирана и незаконосъобразна и да се признае подзащитната му за невиновна по повдигнатото й обвинени

Упълномощения повереник на частния тъжител В. П.-адв. Ю., моли въззивният съд да постанови решение , с което да измени първоинстанционната присъда в санкционната й част, като завиши наложеното на подс. С. наказание тъй като същата за изключително дълъг период от време не е изпълнявала постановеното съдебно гражданско дело.

Подсъдимата Л. С. редовно уведомена не се явява пред въззивната инстанция и не взема становище по делото.

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателства, обжалвания съдебен акт, изложените обстоятелства в депозираните въззивни жалби, както и доводите на страните изразени в хода на съдебните прения и след като въз основа на императивно вмененото му задължение извърши цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост, съобразно изискванията на чл. 314 от НПК, намира за установено следното:

Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 319 от НПК и от легитимирани лица, отговарят на изискванията на чл. 320 от НПК, поради което са процесуално допустими и следва да бъдат разгледани.

Упражнявайки правомощията си за цялостна проверка на атакувания съдебен акт, настоящият въззивен състав счита, че първоинстанционната присъда е постановена при изяснена фактическа обстановка, която по категоричен начин се установява от събраните по делото доказателства, обсъдени подробно в мотивите на присъдата. С оглед на което настоящата инстанция се солидаризира изцяло с приетите от първостепенния съд факти и не счита за нужно същите да бъдат преповтаряни отново. При постановяване на съдебния акт първостепенният съд е обсъдил събраните пред него относими гласни и писмени доказателства, способи за доказване, в това число: Решение № 206270 от 01.09.2017г. на СРС, III ГО, 89-ти състав, , частично отменено с решение № 6627 от 25.10.2018г., постановено по в.гр.д.№ 15932/2017г. по описа на СГС, I-ви брачен състав, влязло в законна сила на 10.06.2019г., протокол но определение 13.03.2012г. по гр.д.№ 13512/2011г. по описа на СРС, 86-ти състав , решение от 17.04.2014г. по гр.д.№ 18205/201 Зг. по описа на СРС, 80ти състав, материалите по изпълнително дело № 20189210401598 по описа на ЧСИ С.П., per.

№ 921, р-н на действие СГС, определение № 23 от 14.01.2019г. на ВКС IV ГО по ч.гр.д.

73/2019г., показанията на свидетелите: св. Д.Д..,св. В.С. и св. А. П.а, както и другите материали, съдържащи се в делото, приети на основание чл. 283 от НПК.

Въззивният съд намира, че вътрешното убеждение на първоинстанционния съдебен състав по съставомерните факти е формирано въз основа на правилен анализ на събрания по делото доказателствен материал като изцяло споделя доводите и съображенията му.

От приобщената писмена доказателствена съвкупност се установи с категоричност, че подсъдимата и частният тъжител имат общо дете А.В.П..

Подсъдимата Л. М. С. е родена на ****г. в гр. София, българка, българска 3 гражданка, омъжена, неосъждана с висше образование, с ЕГН **********.

С решение № 206270 от 01.09.2017г. на CPC, III ГО, 89-ти състав, , частично отменено с решение № 6627 от 25.10.2018г., постановено по в.гр.д.№ 15932/2017г. по описа на СГС, I-ви брачен състав, влязло в законна сила на 10.06.2019г. е изменен, определеният с протоколно определение 13.03.2012г. по гр.д.№ 13512/2011г. по описа на СРС, 86-ти състав и решение от 17.04.2014г. по гр.д.№ 18205/2013г. по описа на СРС, 80-ти състав , режим на упражняване на родителски права и лични отношения спрямо А.В.П. с ЕГН: **********, от страна на майката Л. М. С. с ЕГН: ********** и бащата В. Л. П. с ЕГН: **********, като родителските права са предоставени на бащата на детето.

Въз основа на решението В. Л. П. - бащата, комуто са предоставени родителските права, като предявил изпълнителен лист от 01.11.2018 г., било образувано изпълнително дело № 20189210401598 при ЧСИ С.П., per. № 921, р-н на действие СГС.