Определение № 68 от 03.02.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. София, 03.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Петя Колева Касационно частно наказателно дело № 20268003200099 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност.

С разпореждане от 28.01.2026 г. на съдия от Окръжен съд – Враца на Върховния касационен съд е изпратено НОХД № 36/2026 г. по описа на същия съд и с него е отправено искане за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото поради невъзможност на Окръжен съд – Враца да образува състав.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките на закона за промяна на местната подсъдност.

НОХД № 36/2026 г. по описа на Окръжен съд – Враца е образувано по внесено за одобрение споразумение между Окръжна прокуратура – Враца и обвиняемия М. М. Д. от гр. Враца, по пр. пр. № 1172/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Враца (ДП № 735/2025 г. по описа на РУ – Враца) за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 3 и пр. 4, алт. 1 НК.

След образуване на делото всички съдии от Окръжен съд – Враца са си направили отвод на основание чл. 29, ал. 2 НПК, като са посочили, че се намират в близки приятелски и колегиални отношения с бащата на М. М. Д., който е съдия в Окръжен съд – Враца, които обстоятелства биха могли да породят съмнение в тяхната безпристрастност и обективност.

Поради направените отводи на съдиите от Окръжен съд – Враца, компетентният да реши делото съд не може да образува състав. Това налага упражняване на правомощията на Върховния касационен съд по чл. 43, т. 3 НПК.

Разглеждането на делото следва да се извърши от Окръжен съд – Монтана, който е не само равен по степен на Окръжен съд – Враца, но е и близко разположен до него, поради което промяната в подсъдността и 1 изпращането му за разглеждане от Окръжен съд – Монтана няма да доведе до необосновано завишаване на разходите и не би създала прекомерни затруднения, свързани с разглеждане на делото. Едновременно с това, посоченият съд е извън съдебния район на Окръжен съд – Враца, в който бащата на обвиняемия работи, което ще осигури правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 36/2026 г. по описа на Окръжен съд – Враца за разглеждане от Окръжен съд – Монтана.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – Враца за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2