Определение № 31735 от 23.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31735 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20221110137805 по описа за 2022 година

Предявен е иск от К. В. Ф., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.МЛ3 бл.361, вх.1, ет.2, ап.5, чрез адв.И., със съдебен адрес гр.София, ул. „ГУ“ № 31, офис - партер, в качеството й на наследник на ВСФ, за признаване за установено по отношение на ответника “СО” АД, ЕИК 11, с адрес гр. София, ББЦИ ЦБ бул. „ЦБ III“ № 159, ет. 2 и 3 , че не дължи сумата от 1721.44 лв., представляваща 1/3 от присъдена сума с изпълнителен лист от 19.08.2016 г., издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, срещу наследодателя на ищцата.

Претендират се извършените в хода на производството разноски.

С исковата молба са представени изпълнителен лист от 19.08.2016 г., издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, удостоверение за наследници на ВСФ.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява становище по основателността на предявения иск.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направеното от ищеца доказателствено искане, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от К. В. Ф., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.МЛ3 бл.361, вх.1, ет.2, ап.5, чрез адв.И., със съдебен 1 адрес гр.София, ул. „ГУ“ № 31, офис - партер, в качеството й на наследник на ВСФ, за признаване за установено по отношение на ответника “СО” АД, ЕИК 11, с адрес гр. София, ББЦИ ЦБ бул. „ЦБ III“ № 159, ет. 2 и 3 , че не дължи сумата от 1721.44 лв., представляваща 1/3 от присъдена сума с изпълнителен лист от 19.08.2016 г., издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, срещу наследодателя на ищцата.

Претендират се извършените в хода на производството разноски.

В исковата молба се твърди, че ищцата е наследник на ВСФ, срещу който ответното дружество се е снабдило с изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав. Сочи се, че сумите са погасени по давност, поради което не се дължат. Аргументира се становище, че приложима е кратката тригодишва давност, тъй като вземанията са установени със заповед за изпълнение, а не със съдебно решение.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който признава иска.

С оглед на това иска да бъде постановено решение при признание на иска, като съдът възложи направените по делото разноски на ищеца, тъй като ответникът не е дал повод за завеждане на делото. В тази насока се твърди, че процесните вземания не могат да бъдат отчислени от счетоводството на ВиК дружеството без изрично заявление, каквото не е подадено от ищцата.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищцата претендира липсата на задължения към ответното дружество поради погасяването им по давност;

- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439, ал.1 ГПК;

- права и обстоятелства, които се признават – всички обстоятелства от предмета на доказване;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – всички обстоятелства от предмета на доказване;

- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца, респ. неговия наследодател.

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: изпълнителен лист от 19.08.2016 г., издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, удостоверение за наследници на ВСФ.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2023 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2