Решение № 5468 от 27.10.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5468 гр. София, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Ж, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова

Членове:

Радостина Данаилова

Владимир Вълков като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Въззивно гражданско дело № 20231100511949 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК .

Образувано е по жалба с вх.№ 41021/26023 г. на ЧСИ У.Д. от длъжника по изпълнението Б. Й. Т. срещу отказ за прекратяване на изпълнително дело изх. № 22448/17.08.2021 г., постановен по изп. дело 20148580401202.

В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като длъжникът нито е получавал покана за изпълнение, нито му е известно някога да са извършвани изпълнителни действия.

Взискателят Агенция за дипломатически имоти в страна ЕООД оспорва жалбата, като твърди да не са налице предпоставките за прекратяване на изпълнителното дело, тъй като независимо от безрезултатността на принудителното изпълнение, взискателят ритмично е правил искания за предприемане на изпълнителни действия.

Съдебният изпълнител счита жалбата за допустима, но неоснователна тъй като по искане на взискателя многократно са извършвани изпълнителни действия, като в нито един момент не са изминали повече от две години, в които взискателят да е бездействал.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и въз основа на събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена от легитимирана страна и срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител, поради което е процесуално 1 допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл.433 ал.1, т.8 ГПК изпълнителното дело се прекратява, когато взискателят не поиска извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, като чрез тълкуване, наложено от съдебната практика, се приема че и самото извършване на изпълнителни действия въз основа на искането, е пречка за прекратяване на изпълнителното дело и следва да се отчете при изчисляване на двугодишния срок.

Изпълнителното дело е образувано по искане на Агенция за дипломатически имоти в страна ЕООД на 09.12.2014 г., като с искането за образуване взискателят посочил изпълнителни способи и същевременно е възложил на основание чл.18, ал.1 ЗЧСИ проучване на имущественото състояние на длъжника и избора на изпълнителен способ.

Взискателят е правил многократно искания за извършване на изпълнителни действия с молби от 07.04.2015 г.,27.06.2016г., 20.06.2018г., 19.02.2019г., 01.04.2019 г., 03.08.2020г., 11.11.2021г., 20.03.2023г., като въз основа на тези искания са извършвани справки относно имуществото на длъжника, респективно са изпращани запорни съобщения до трети лица.

При тези факти съдът намира, че двугодишният срок по чл.433, ал.1, т.8 ГПК не е изтекъл в нито един момент след образуване на изпълнителното дело и до постановяване на обжалвания отказ, тъй като течението му е прекъсвано многократно чрез искания на взискателя за предприемане на изпълнителни действия и предприемането на такива чрез изпращане на запорни съобщения до трети лица, като резултатността на предприетите действия е без правно значение, тъй като не може да се приравни на бездействие.

По изложените съображения жалбата следва да се отхвърли.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№ 41021/26023 г. на ЧСИ У.Д. от длъжника по изпълнението Б. Й. Т. срещу отказ за прекратяване на изпълнително дело изх. № 22448/17.08.2021 г., постановен по изп. дело 20148580401202

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3