Решение № 923 от 17.03.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2218/2024
- Вид
- Решение № 923
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Елена Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 125 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.103, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.258 · Закон за задълженията и договорите
- чл.264 · Закон за задълженията и договорите
- чл.265 · Закон за задълженията и договорите
- чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.82 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
- чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
- чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
- чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
- чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
- чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
- чл.9, ал.6 · Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори
РЕШЕНИЕ
№ 923 гр. Варна, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Миглена Н. Маринова като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20243110102218 по описа за 2024 година
Предявена е искова молба от „****** ****" ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. "*****" № 29, ет. 1, представлявано от управителя ***** срещу: „*****" ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9002, *********, представлявано от управителя ******
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл.422 от ГПК с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за приемане на установено, че „******" ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9002, ********* дължи на ****** ****" ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. "*****" № 29, ет. 1 сумите, за които е издадена Заповед № ****/24.11.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.****/2023г. на РС Варна в размер на: 4545 лева, представляваща неплатена цена по договор за абонаментно обслужване и ремонтни дейности на асансьорни уредби, находящи се в хотел *** в гр.Варна, к.к.*****, за която сума са издадени Фактури №№ ******/01.09.2022 г. за сумата от 1080 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец август 2022 г. на стойност 900 лева без ДДС; ******/01.09.2022 год. за сумата от 2121 лева, която сума представлява стойността на извършени ремонтни дейности и вложени материали, както следва: масло редукторно – 10 л. на стойност 97.50 лева без ДДС, отбивачка за АВ – 1 бр. на стойност 300 лева без ДДС, смяна брава Ферматор – 2 бр. на стойност 250 лева без ДДС, контакт кабинна АВ Ферматор - 3 бр. на стойност 75 лева без ДДС, смяна контактор К31- П-40А – 1 бр. на стойност 145 лева без ДДС и ремонт отбивачка – 3 бр.
1 на стойност 900 лева без ДДС; ****/05.10.2022 год. за сумата от 1140 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец септември 2022 г. в размер на 900 лева без ДДС и цена на контакт етажна АВ Ферматор – 2 бр., на стойност 50 лева без ДДС; № ******/24.11.2022 год. за сумата от 204 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец октомври 2022 г. в размер на 100 лева без ДДС и цена на извършен ремонт платка – 1 бр., на стойност 70 лева без ДДС, сумата от 489.54 лева, представляваща лихва за периода 01.01.2023г. до 14.11.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението 15.11.2023 г., до окончателното изплащане на сумата.
Направено е възражение за съдебно прихващане по чл.103, ал.1 от ЗЗД с изискуемо вземане на ответника за пропуснати ползи с правно основание чл.82 от ЗЗД.
Твърди се в исковата молба, че „****** ****" ЕООД, осъществяваше услуги, представляващи абонаментно поддържане, ремонтиране и преустройство на асансьорните уредби, находящи се находящи се в хотел ***, гр. Варна, к.к. *****, от 01.12.2008 г. до края на месец октомври 2022 г.
Договорената между страните цена на услугата по абонаментно поддържане е общо 900,00 лева за общо 5-те броя асансьорни уредби, находящи се в хотел „***" - 3 броя пътнически и 2 бр. товарни.
Извън активния летен сезон, когато хотелът не работи с туристи, по искане на ответника, се спираха повечето от ******те в обекта, като оставаше само един, който да се ползва от персонала и таксата за абонаментното обслужване намаляваше на 100.00 лева.
Договорената между страните месечна цена на услугите по абонаментно поддържане на асансьорни уредби включва задължителните съгласно Наредба за безопасна експлоатация и технически надзор на ****** функционални проверки в срокове и по ред, определени в инструкциите на производителя. Ако в инструкцията не е определен срок за функционалните проверки, те се извършват най-малко веднъж на 30 дни. Осигуряване на 24часово непрекъснато аварийно обслужване на ******те - освобождаване на пътници при аварийно спиране на кабината, оказване на помощ при аварии и злополуки и спиране на ******те при техническите неизправности по чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 от НБЕТНА, ако са установени или е получена информация за такива неизправности. Вложените резервни части и извършените ремонтни дейности се заплащат отделно, извън абонаментната такса.
Твърди се, че от месец август 2022 год., ответникът преустановил извършването на плащанията, въпреки че продължи да ползва предоставените от ищеца услуги до края на месец октомври 2022 г.
Към настоящия момент „******" ЕООД дължи на „****** ****" ЕООД сумата в общ размер на 4545,00 лева, за извършени услуги, представляващи абонаментно обслужване и ремонтни дейности на асансьорни уредби, 2 находящи се в хотел ***, к.к. *****, гр. Варна, за което са издадени следните фактури:
1. Фактура № ******/01.09.2022 год. за сумата от 1080,00 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец август 2022 г. на стойност 900.00 лв без ДДС;
2. Фактура № ******/01.09.2022 год. за сумата от 2121,00 лева, която сума представлява стойността на извършени ремонтни дейности и вложени материали, както следва: масло редукторно - 10 л. на стойност 97,50 лв без ДДС, отбивачка за АВ - 1 бр. на стойност 300.00 лв без ДДС, смяна брава Ферматор - 2 бр. на стойност 250.00 лв. без ДДС, контакт кабинна АВ Ферматор - 3 бр. на стойност 75.00 лв. без ДДС, смяна контактор К31-П-40А 1 бр. на стойност 145.00 лв без ДДС и ремонт отбивачка - 3 бр. на стойност 900.00 лв. без ДДС;
3. Фактура № ****/05.10.2022 год. за сумата от 1140,00 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец септември 2022 г. в размер на 900.00 лв без ДДС и цена на контакт етажна АВ Ферматор 2 бр., на стойност 50.00 лв без ДДС ;
4. Фактура № ******/24.11.2022 год. за сумата от 204,00 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец октомври 2022 г. в размер на 100.00 лв без ДДС и цена на извършен ремонт платка - 1 бр. , на стойност 70.00 лв без ДДС;
Ответника не изпълнил задълженията си, поради забавата на ответника, за периода от 01.01.2023 г. до 14.11.2023 г. (датата, предхождаща тази на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда), върху посочената погоре главница е натрупана законна лихва за забава в размер на 489,54 лева, което ответникът дължи на ищеца.
За горепосочените суми ищеца подал във ВРС заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу „*****" ЕООД, въз основа на което било образувано ч.гр.д. ****/2023 год., по описа на ВРС, 25-ти състав. След получаване на заповедта, в законоустановения срок, ответникът е депозирал възражение по чл. 414 ГПК, в резултат на което е осуетено влизането в сила на заповедта за изпълнение на парично задължение.
Иска се уважаване на иска и присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника В него се заявява, че предявения иск е допустим, но неоснователен.
Оспорва твърденията на ищеца, че договорената между страните цена е 900 лева на месец. Твърди, че през претендирания период ищецът не е извършвал техническо обслужване на ******те в хотела и съответно не му се дължи заплащане на претендираното възнаграждение.
Оспорва изложеното от ищеца в исковата молба, че през процесният период ищецът е изпълнявал надлежно и добросъвестно задълженията си по 3 техническото обслужване на ******те в хотела.
Твърди, че през претендирания от ищеца период, същият не е изпълнявал задълженията си за поддръжка на ******те в хотела в техническа изправност.
Твърди, че същия не е монтирал претендираните за плащане вложени материали.
През процесния период имали сключен договор за демонтаж на стари и монтаж на нови ******, като фактическия демонтаж на гипскартона около асансьорните уредби започнал на през м. септември 2022 г. от 14- ти към 1 - ви етаж на хотела.
Независимо от уверенията на ищцовото дружество, че асансьорните уредби ще бъдат в добро техническо състояние за сезон лято 2022 г., от началото до края на сезона проблемите с ******те били ежедневни, за което свидетелстват многобройните коментари в интернет пространството от гости на хотела.
От Юли месец хотела работил само с два асансьора, т.к. единия асансьор бил спрян от действие поради невъзможността на асансьорните техници да го въведат в добро техническо състояние. В последствие от въпросния асансьор вземали части, за да поддържат останалите два.
От месец Август хотела останал само с един функциониращ асансьор, който ежедневно спирал да работи, засядали гости и колеги, вратите блъскали хората или не се затваряли и т.н.
Поради проблемите с асансьора ответника компенсирал гостите на хотела с услуги за негова сметка.
Поради нефунционирането на ******те имало случаи на гости, настанени на по-високи етажи, които прекратявали престоя си.
В случай, че съдът приеме предявения иск за основателен и доказан, ответника прави възражение за прихващане на претендираната от ищеца сума със сумата 7356,03 лева, представляваща дължимо от ищеца обезщетение за вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в приходите които ответника би реализирал, ако гости на хотела не бяха прекратили престоя си или ако не бяха отказали направени резервации, поради неработещи ******.
Обезщетението е определено като размер, като е взета предвид цената, която щели да заплатят туристите направили резервации и, в последствие отказали се от тях поради неработещи ******.
Обезщетението за вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в приходите които ответника би реализирал, е формирано както следва:
По резервация ARHZO имало прекратяване на престоя след втората нощувка. По резервация сумата е била 690.03 евро, след прекратяването на престоя става 138,01 евро, т.е. губим 552,02 евро. /1079.66 лева/;
По рекламацията на Andreas Meister: 218 евро /426,37 лева/ По резервация 12118, анулирана: 2400 лева;
4
По резервация 12195, анулирана: 2650 лева
По резервация 12807, анулирана: 800 лева
Общо: 7356,03 лева.
В открито съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който поддържа предявените искове и моли за тяхното уважаване.
Представител на ответника не се явява и не изразява становище.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
От Договор за абонаментно поддържане на ****** № 713/2017 г. се установява, че на 01.03.2017г. между страните е сключен договор за абонаментно поддържане на ****** на хотел „***“, 3 бр.пътнически и 2 бр. товарни платформи за сума в размер на 900 лева. Изпълнителят се задължава да извършва поддръжка на ******те на възложителя, да отстранява възникнали повреди в ******те в срок от 2 часа от съобщаване за тях.
Изпълнителят има задължение да извършва ежемесечно три технически обслужвания на ******те, да вписва всяко посещение в дневеника на асансьора, който се съхранява в машинното помещение на асансьорните уредби. В договорът е уговорено, че вложените резервни части се заплащат отделно от абонаментната такса. Ако в инструкцията не е определен срок за функционалните проверки, те се извършват най-малко веднъж на 30 дни.
Осигуряване на 24-часово непрекъснато аварийно обслужване на ******те освобождаване на пътници при аварийно спиране на кабината, оказване на помощ при аварии и злополуки и спиране на ******те при техническите неизправности по чл. 10, ал. 1, т. 1 - 6 от НБЕТНА, ако са установени или е получена информация за такива неизправности. Възложителят има задължение да заплаща цената по договора в брой или по банков път в срок от 25-то число на текущия месец до 5-то число на другия месец. Друго задължение на възложителя е да осигурява нормални условия за изпълнение на договора.
Ищцовото дружество е издало следните фактури на ответника по процесния договор:
1. Фактура № ******/01.09.2022 год. за сумата от 1080,00 лева, която сума представлява такса абонаментно обслужване на АУ за месец август 2022 г. на стойност 900.00 лв без ДДС;