Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29042 от 07.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21705/2023
Вид
Определение № 29042
Подписан
07.07.2025
В сила
07.07.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 389, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29042 гр. София, 07.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20231110121705 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 402 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по Молба с вх. № 106476/07.10.2024 г., подадена от „А.И.“ ЕООД /л. 245 от делото на СРС/ - ищец по гр. дело № 21705/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав, в която е направено искане за освобождаване на платената по повод на допуснатото обезпечение гаранция в размер на 949 лв. Препис от молбата е изпратен на ответницата Ж.

П. Д., която в дадения й едноседмичен срок за становище, не е изразила такова.

От фактическа страна съдът намира следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „А.И.“ ООД срещу Ж. П. Д., с която е поискано осъждането на ответницата да заплати на ищцовото дружество на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД сума в общ размер на 8 280 лв. Поискано е допускане на обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор на вземанията по банкови сметки на ответницата. Искането е уважено с постановеното по делото Определение № 15481/28.04.2023 г. По повод на подадена до Софийски градски съд частна жалба от ответницата Ж. Дунева е образувано ч. гр. дело № 9595/2023 г. по описа на СГС, II-Д състав по което е постановено Определение № 10459/07.09.2023 г., с което е отменено Определение № 15481/28.04.2023 г., постановено по гр. дело № 21705/2023 г., СРС, 175 състав и вместо него е постановено допускане на обезпечение на основание чл. 389, ал. 1 ГПК в полза на ищеца „А.И.“ ООД срещу Ж. Д. чрез налагане на запор на вземания на банкови сметки с титуляр ответницата при парична гаранция, вносима от ищеца по сметка на СГС в размер на 949 лв. С Молба с вх. № 103064/08.11.2023 г. ищцовото дружество е представило доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 949 лв. С влязло в сила на 30.08.2024 г. Решение № 14655/26.07.2024 г., постановено по настоящето дело предявените от ищеца искове са отхвърлени.

От правна страна съдът намира следното:

Молбата за отмяна на обезпечението изхожда от легитимирано лице – ищец по делото и молител в обезпечителното производство, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна. Доколкото производството по делото е прекратено с влязло в сила решение, вече не съществува причината, поради която е допуснато обезпечението и същото следва да бъде отменено, а издадената обезпечителна заповед – обезсилена. Ответницата не е взела становище по повод на подадената молба за освобождаване на гаранцията и същата следва да бъде освободена и върната на молителя по банковата му сметка, посочена в негова Молба с вх. № 95964/18.03.2025 г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 10459/07.09.2023 г., постановено по ч. гр. дело № 9595/2023 г. по описа на СГС, II-Д състав, обезпечение на предявения от „А.И.“ ЕООД срещу Ж. П. Д. осъдителен искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в общ размер на 8 280 лв. и ОБЕЗСИЛВА издадената по делото на 22.02.2024 г. обезпечителна заповед.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на молителя в обезпечителното производство „А.И.“ ЕООД заплатената от него, с платежно нареждане от 08.11.2023 г. /л. 51 от делото/ по сметка на Софийски градски съд парична гаранция в размер на 949 лв. по негова сметка, посочена в подадената от „А.И.“ ЕООД Молба с вх. № 95964/18.03.2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2