Определение № 872 от 18.09.2020, Административен съд - Ловеч

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.

Ловеч, 18.09.2020 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 406/2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Административното дело е образувано по жалба от „ПИ ЕС Хотели” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София 1164 р-н Лозенец бул.“Арсеналски“ №35А, ет.4, ап.12 представлявано от управител С.С.М.против Ревизионен акт № И-МП-5/2/ от 26.03.2019 г. съставен от Т.К.и М.Н.и Решение № И-МП-6/12.08.2019 г. на Кмета на община Троян с което е потвърден горепосочения Ревизионен акт. Жалбата е подадена чрез административния орган.

Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния кодекс (АПК), всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд в съответствие с ал.2.

Настоящият съдебен състав намира, че делото е местно подсъдно на Административен съд София - град.

Съгласно разпоредбата на чл. 156 от ДОПК, местната подсъдност се определя в зависимост от постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.

Аналогична е и разпоредбата на чл. 133, ал.1 от АПК, според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

В случая се обжалва ревизионен акт. Жалбоподател е търговско дружество - „ПИ ЕС Хотели” ООД , което е със седалище и адрес на управление гр. София, 1164 р-н Лозенец бул.“Арсеналски“ №35А, ет.4, ап.12 към настоящия момент, както и към момента на извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителен контрол от органите по приходите.

При това положение местно компетентният

Административен съд, който следва да се произнесе по жалбата е Административен съд София – град, на когото следва да бъде изпратено делото.

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът във връзка с чл. 156, ал.1 от ДОПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящо административно дело.

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на

Административен съд София – град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на подателя на жалбата и на Община Троян.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :