Определение № 3522 от 04.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3522 гр. София, 04.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20241110212008 по описа за 2024 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 269161 от 22.08.2024г., от Д. Я. Я. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, ж.к.“Хаджи Д.“ , бл. 106, вх. Б, ет. 8, ап. 51, съдебен адрес в гр. София , ул.“Иван Миланов“ № 7, ет. 2, ап. 3 срещу В. Х. Д. с ЕГН ********** с адрес в гр. София , ул.“Иван Миланов“ № 7, ет. 4, ап. 23.

Съдът намира, че тъжбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

Съгласно разпоредбата на чл.81, ал. 1 от НПК, тъжбата трябва да съдържа данни за лицето срещу което се подава и за обстоятелствата на престъплението, и към нея се прилага документ за платена държавна такса.

В настоящия случай тъжителят твърди , че му е приписано престъпление, чрез разпространяване на твърдение, че е „присвоил дворчето си“.

Престъплението по чл. 147 от НК може да бъде осъществено при две форми на изпълнително деяние, като при приписването на престъпление е нужно да е налице конкретизация. В случая твърдяната фраза не описва приписване на престъпление, доколкото предмет на „присвояване“ могат да бъдат само движими вещи.

В този смисъл твърдяното престъпление е описано неточно и липсва конкретизация на твърдяното за извършено престъпление.

За целите на наказателното преследване е необходимо да се конкретизира дали се касае за приписано престъпление(съответно , да се конкретизира самото престъпление) или разгласяване на позорно обстоятелство.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба вх.№ 269161 от 22.08.2024г., от Д. Я. Я. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, ж.к.“Хаджи Д.“ , бл. 106, вх. Б, ет. 8, ап. 51, съдебен адрес в гр. София , ул.“Иван Миланов“ № 7, ет. 2, ап. 3 срещу В. Х. Д. с ЕГН ********** с адрес в гр. София , ул.“Иван Миланов“ № 7, ет. 4, ап. 23.

УКАЗВА седмодневен срок на частния тъжител за отстраняване на констатираните нередовности.

УКАЗВА на частния тъжител, че при неизпълнение на дадените указания в срок, производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2