Разпореждане № 480 от 17.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 719/2024
- Вид
- Разпореждане № 480
- Подписан
- 17.04.2026
- В сила
- 17.04.2026
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262,ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 480 гр. Пазарджик, 17.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20245200100719 по описа за 2024 година
Производството е по чл.262,ал.1 и сл. от ГПК.
След постановяване на решението по делото е постъпила въззивна жалба вх.№4316/17.04.2026г. от адв.Г. А.М. от АК Пловдив пълномощник на ищеца Община Белово представлявана от кмета С.С. против Решение №124/23.03.2026г. постановено по гр.д.№719/2024г. по описа на ПОС.
Констатира се, че въззивната жалба, е изпратена до съда по електронен път чрез ЕПЕП, което налага да се съобщи на ищеца да внесе по сметка ПзОС държавна такса в съответния размер , дължима на основание чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.73, ал.3 ГПК вр. чл.23, т.3 от Тарифата за ДТСГПК – във връзка с копиране на изявления в електронна форма, за връчването на жалбата на ответника или да представи препис от въззивната жалба на хартиен носител за връчването и на другата страна.
Освен това липсват доказателсдтва за внасяне на дължима Д.Т по сметка на АС Пловдив за обжалване на решението с оглед правния интерес от това.
Също така липсват доказателства за наличие на представителна власт по отношение на адв.Г. А. М. от АК Пловдив в производството пред АС Пловдив , които обстоятелства са необходими условия за редовност на подадената въззивна жалба.
Предвид на изложеното по-горе, въззивната жалба ще следва да се остави без движение с указание до страната за отстраняване на описаните нередовности в едноседмичен срок.
1
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 4316/17.04.2026г. от адв.Г. А.М. от АК Пловдив пълномощник на ищеца Община Белово представлявана от кмета С.С. против Решение №124/23.03.2026г. постановено по гр.д.№719/2024г. по описа на ПОС като УКАЗВА на жалбоподателяищец,чрез адв.Г. А. М. от ПАК в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани следните нередовности:
ДА ВНЕСЕ по сметка на ПзОС държавна такса в съответния размер, дължима на основание чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.73, ал.3 ГПК вр. чл.23, т.3 от Тарифата за ДТССГПК във връзка с копиране на изявления в електронна форма или в същия срок представи препис от въззивната жалба на хартиен носител, за връчването и на другата страна.
ДА представи доказателства за внасяне на дължимата Д.Т по сметка на АС Пловдив за обжалване на решението с оглед правния интерес от това.
Да представи доказателства за наличие на надлежна представителна власт по отношение на адв.Г. А. М. от АК Пловдив в производството пред АС Пловдив , които обстоятелства са необходими условия за редовност на подадената въззивна жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя-ищец, че при неизпълнение в срок на указанията на съда, на основание чл.262, ал.2 ГПК въззивната жалба ще бъде върната.
Делото да се докладва незабавно при постъпване на молба и приложения за отстраняване на нередовностите и след изтичане на срока за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2