Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 924 от 08.10.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно гражданско дело 611/2026
Вид
Определение № 924
Подписан
08.10.2026
В сила
08.10.2026
Състав
Жечка Николова Маргенова Томова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 924 гр. гр. Добрич, 08.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Частно гражданско дело № 20263200100611 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 255 и сл. от ГПК, образувано въз основа на молба вх.№7198/05.10.2026г., подадена В. В. В. с ЕГН **********, с адрес: село П. д., община Д., ул. ***, страна по гр.д.№1010/2026г. по описа на Добрички районен съд, за определяне на срок за произнасяне по „Молба/Искане №1,2,3“.

Молбата е подадена в ДОС в нарушение на процедурата по чл.255, ал.2 от ГПК- подадена е директно в по-горния съд, не е приложено становището на районния съд, липсва и делото, при което не може да се правят изводи за това дали посоченото в молбата процесуално действие е наистина дължимо от първоинстанционния съд, дали извършването му е необосновано забавено, дали подалият молбата е действително страна-ищец по делото.

Следва да се отбележи за пълнота, предвид служебно известното на настоящия съдебен състав обстоятелство за множество подадени в кратки периоди от В. В. В. молби за определяне на срок при бавност, че подаването на такава молба директно в по-горния съд вместо чрез съда, разглеждащ делото, води единствено до допълнително забавяне, което противоречи на целта на самата молба за бавност.

В случая производството по молбата следва да се прекрати и същата да се изпрати на първоинстанционния съд за окомплектоване с делото и прилагане на становище по чл. 255, ал.2 от ГПК. Делото и становището не могат да бъдат изискани служебно от горния съд, защото подобен подход би изключил възможността по чл. 256 от ГПК за удовлетворяване на молбата за извършване на дължимо процесуално действие от първоинстанционния съд.

По тия съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д.№ 611/2026 год. на ДОС и

ИЗПРАЩА молба вх.№7198/05.10.2026г., подадена В. В. В. с ЕГН **********, с адрес: село П. д., община Д., ул. ***, страна-ищец по гр.д.

№1010/2026г. по описа на Добрички районен съд, за надлежното и окомплектоване по чл. 255 и сл. от ГПК и администрирането й на горната инстанция за разглеждане в случай, че не е оттеглена по смисъла на чл. 256, ал.

1 и 2 от ГПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2