Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 359 от 03.11.2021, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 799/2021
Вид
Определение № 359
Подписан
03.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. Разлог, 03.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Гражданско дело № 20211240100799 по описа за 2021 г.

Производството е образувано по искова молба, депозирана от ЕС на жил. сграда №5 в жил. к-с „Б.Х.К.“, находяща се в г.Б., м.„Ш.“, в.„А“, представлявана от назначения управител - „Б.М.“ЕООД, ЕИК., с адрес: г.Б., у.„Б.“№22, представлявано от управителя си Д.Б.И., чрез АдвДр.„С., Т., Х.С.“, регистрирано по ф. д. №702/2014 г. по описа на СГС, Т.о., БУЛСТАТ*, с адрес: г.С., у.„Ц.Ш.”№5, в.А, е.1 /надпартерен/, чрез адв. С.Х. - член на САК, със съд. адр.: г.С., у.„Ц.Ш.“№5, в.„А“, е.1 /надпартерен/, против А.К., брит. гражданин, роден на 02.04.1954 г. в Т., с адрес: За Д., Б., Н., NG 9 IBS, В..

Иска се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 3`361.84 евро (равняваща се на 6`575.18 лв., съгласно фиксинга на БНБ), представляваща незаплатени такси за поддръжка на общи части в комплекса, както и 1`285.67 лв., представляваща дължима лихва за забава за периода от 01.02.2016 г. до 21.06.2021 г., както и законната лихва, считано от подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на задължението.

С разпореждане №339 от 29.07.2021 г. съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК.

На 02.11.2021 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява, че оттегля исковата претенция и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна-ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. По делото не е проведено нито едно съдебно заседание, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, за оттегляне на исковата молба без съгласие на ответника.

С оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №799 по описа на Рг.РС за 2021 г., поради оттегляне на исковата молба от ищеца по делото.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1