Определение № 396 от 16.07.2024, Районен съд - Балчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396 гр. Балчик, 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Й. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от Д. Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20243210100332 по описа за 2024 година

Депозирана е искова молба от Д. Б. Н., ЕГН:**********, адрес: гр.

В.,чрез адв. А. Т. Х., член на АК - Варна, адрес за кореспонденция -гр.Ва., Против Н. Д. Н.,с ЕГН**********, адрес: гр. В.,с правно основание чл. 49 от СК.

Н.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника Д. Н.,с ЕГН**********, адрес: гр. В..

От ответника е направено искане на основание чл. 105 от ГПК иска да се разгледа пред РС-Варна и на основание чл. 119 ал. 4 от ГПК е направил възражение за неподсъдност на делото пред РС Балчик.

Съдът като взе предвид депозираната искова молба и направеното възражение за неподсъдност на делото пред РС-Балчик,счита същото за основателно.

Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК по правилата за местна подсъдност,искът следва да бъде предявен пред съда,в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Съгласно разпоредбата на чл.119,ал.4 от ГПК възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.

Видно от доказателствата по делото ответника е с постоянен адрес в гр.В. , .

Т.е. компетентен по правилата ма местна подсъдност е РС в района на който е постоянният му адрес,т.е. това е РС-Варна.

1

На отделно основание е основателно и възражението му в тази насока,защото е направено в срока за отговор на исковата молба.

С оглед на това съдът счита,че компетентен да се произнесе по исковата молба е съдът ,в района на който се намира постоянният адрес на ответника,а именно това е РС-Варна.

Доколкото от ищцата е направено твърдение,че депозира исковата молба пред РС-Балчик ,а не пред РС-Варна,поради това, че работи в него,като деловодител, съдът приема,че това е въпрос на преценка от състава на съда,на който делото се разпределя, а не от личната воля на ищцата.

Предвид горното,съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по

Балчик! гр.д.№332/2024г. по описа на РС-

ИЗПРАЩА ГР.Д.№332/2024г. по описа на РС-Балчик,на РС-В арна,по подсъдност,съгл.чл.105 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба,в едноседмичен срок от получаването му от страните пред Окръжен съд-Добрич!

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 2