Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3833 от 06.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3032/2022
Вид
Протокол № 3833
Подписан
06.06.2022
В сила
06.06.2022
Състав
Момчил Александров Найденов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3833 гр. Пловдив, 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Васил Н. Янев

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20225330203032 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМ К. С. Т. – уведомен чрез защитника си, явява се лично и със служебния си защитник от ДП адв. Д.К. – уведомен по телефона.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. С. Т. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, със средно образование, ***, неженен, неосъждан (освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), с ЕГН 1

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото при посочените параметри като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Т.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ОБВ. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. К. С. Т. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, със средно образование, ***, неженен, неосъждан (освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 08.09.2021 г. в ***, обл. Пловдив, по хулигански подбуди е причинил другиму – на Ш. Ш. П., ЕГН ********** от ***, ***, лека телесна повреда, изразяваща се в травма в областта на носа – счупване на носни кости с изместване на носната преграда и с наличие на кръвонасядане на клепачите по типа „травматични очила“, охлузване и оток в областта на носа, довела до причиняване на разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. К. С. Т. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което обв. К. С. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-317 от 08.09.2021 г. на полицейски орган при Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 08.09.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ CD-R с надпис на него „My Media“, 700 MB, намиращ се на л. 136, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. К. С. Т. /със снета по 3 делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 780.50 лева (седемстотин и осемдесет лева и петдесет стотинки) по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

К.Т.

ВАСИЛ ЯНЕВ

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Д.К.

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ – от една страна, а от друга – обвиняемият К. С. Т. – лично и чрез служебния си защитник адв. Д.К., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 3032/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 3032/2022 г. по описа на 4

Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3032/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.