Определение № 22 от 14.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. П., 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20255200501028 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435, ал.4 от ГПК. Въззивният съд е сезиран с жалба от Ц. Л. Б., ЕГН **********, от гр.П., ул. “С.Б.“ № 5, против изпълнително действие – налагане на възбрана върху недвижим имот с идентификатор ***************. - апартамент № 2 – мезонет, разположен на трети етаж, със застроена площ 74.16 кв.м. и четвърти етаж с площ 72.52 кв.м., ведно с припадащите се ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в 4-етажна жилищна сграда със застроена площ 134.54 кв.м. в УПИ V в кв.378А по плана на гр. П. на ул. “С.Б.“ № 5.

Жалбоподателката твърди, че не е длъжник по изп.д. № 20238850400229 по описа на ЧСИ Г.С., рег.№ 885 и район на действие ОС-П., но е собственица на същия имот и се легитимира с н.а. № 37, т.1, рег. № 524, н.д. № 33/2011 г. по описа на нотариус Н.Х.. Твърди, че е разбрала за възбраната на 29.09.2025 г., поради което подадената жалба е в срок. Заявява, че налагането на възбраната върху нейния имот по изпълнително дело, по което не е страна, е недопустимо и моли изплънитлното действие да бъде отменено, а възбраната – вдигната.

В законния срок е постъпило писмено становище от ЧСИ С. с изразено мнение за недопустимост на въззивната жалба поради липса на правен интерес, тъй като възбраната е вдигната.

Окръжният съд след като се запозна с твърденията, изложени във въззивната жалба и писмения отговор, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства, намира жалбата за недопустима поради липса на правен интерес по следните съображения:

1

С постановление от 08.08.2023 г. на ЧСИ С. по изп.д. № 229/2023 г. по описа на ЧСИ е наложена възбрана върху ¼ ид.ч. от недвижим имот, който според ЧСИ е собственост на длъжника по делото Л.Б., а именно – имот с идентификатор ***************. - апартамент № 2 – мезонет, разположен на трети етаж, със застроена площ 74.16 кв.м. и четвърти етаж с площ 72.52 кв.м., ведно с припадащите се ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в 4-етажна жилищна сграда със застроена площ 134.54 кв.м. в УПИ V в кв.378А по плана на гр. П. на ул. “С.Б.“ № 5. Възбраната е вписана в Службата по вписванията на 16.08.2023 г.

По молба на НАП и след изрично съгласие на взискателя Община Р., депозирано на 11.11.2025 г., с Постановление от 12.11.2025 г. на ЧСИ Г.С. възбраната върху този имот е заличена, като вписването на заличаването е станало на същата дата – 12.11.2025 г. в Службата по вписванията – гр.П..

При тези данни следва да се приеме, че за жалбоподателката липсва правен интерес от обжалване на това изпълнително действие, представляващо насочване на изпълнителното производство по отношение на този имот – чл.435, ал.4 от ГПК, което налага подадената жалба да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. Л. Б., ЕГН **********, от гр.П., ул. “С.Б.“ № 5, против изпълнително действие – налагане на възбрана върху недвижим имот с идентификатор ***************. - апартамент № 2 – мезонет, разположен на трети етаж, със застроена площ 74.16 кв.м. и четвърти етаж с площ 72.52 кв.м., ведно с припадащите се ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в 4-етажна жилищна сграда със застроена площ 134.54 кв.м. в УПИ V в кв.378А по плана на гр. П. на ул. “С.Б.“ № 5 и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1028/2025 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето на това определение.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. П., 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20255200501028 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435, ал.4 от ГПК. Въззивният съд е сезиран с жалба от Ц. Л. Б., ЕГН **********, от гр.П., ул. “С.Б.“ № 5, против изпълнително действие – налагане на възбрана върху недвижим имот с идентификатор ***************. - апартамент № 2 – мезонет, разположен на трети етаж, със застроена площ 74.16 кв.м. и четвърти етаж с площ 72.52 кв.м., ведно с припадащите се ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в 4-етажна жилищна сграда със застроена площ 134.54 кв.м. в УПИ V в кв.378А по плана на гр. П. на ул. “С.Б.“ № 5.

Жалбоподателката твърди, че не е длъжник по изп.д. № 20238850400229 по описа на ЧСИ Г.С., рег.№ 885 и район на действие ОС-П., но е собственица на същия имот и се легитимира с н.а. № 37, т.1, рег. № 524, н.д. № 33/2011 г. по описа на нотариус Н.Х.. Твърди, че е разбрала за възбраната на 29.09.2025 г., поради което подадената жалба е в срок. Заявява, че налагането на възбраната върху нейния имот по изпълнително дело, по което не е страна, е недопустимо и моли изплънитлното действие да бъде отменено, а възбраната – вдигната.

В законния срок е постъпило писмено становище от ЧСИ С. с изразено мнение за недопустимост на въззивната жалба поради липса на правен интерес, тъй като възбраната е вдигната.

Окръжният съд след като се запозна с твърденията, изложени във въззивната жалба и писмения отговор, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства, намира жалбата за недопустима поради липса на правен интерес по следните съображения:

1

С постановление от 08.08.2023 г. на ЧСИ С. по изп.д. № 229/2023 г. по описа на ЧСИ е наложена възбрана върху ¼ ид.ч. от недвижим имот, който според ЧСИ е собственост на длъжника по делото Л.Б., а именно – имот с идентификатор ***************. - апартамент № 2 – мезонет, разположен на трети етаж, със застроена площ 74.16 кв.м. и четвърти етаж с площ 72.52 кв.м., ведно с припадащите се ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в 4-етажна жилищна сграда със застроена площ 134.54 кв.м. в УПИ V в кв.378А по плана на гр. П. на ул. “С.Б.“ № 5. Възбраната е вписана в Службата по вписванията на 16.08.2023 г.

По молба на НАП и след изрично съгласие на взискателя Община Р., депозирано на 11.11.2025 г., с Постановление от 12.11.2025 г. на ЧСИ Г.С. възбраната върху този имот е заличена, като вписването на заличаването е станало на същата дата – 12.11.2025 г. в Службата по вписванията – гр.П..

При тези данни следва да се приеме, че за жалбоподателката липсва правен интерес от обжалване на това изпълнително действие, представляващо насочване на изпълнителното производство по отношение на този имот – чл.435, ал.4 от ГПК, което налага подадената жалба да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. Л. Б., ЕГН **********, от гр.П., ул. “С.Б.“ № 5, против изпълнително действие – налагане на възбрана върху недвижим имот с идентификатор ***************. - апартамент № 2 – мезонет, разположен на трети етаж, със застроена площ 74.16 кв.м. и четвърти етаж с площ 72.52 кв.м., ведно с припадащите се ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, находящ се в 4-етажна жилищна сграда със застроена площ 134.54 кв.м. в УПИ V в кв.378А по плана на гр. П. на ул. “С.Б.“ № 5 и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1028/2025 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето на това определение.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3