Определение № 1729 от 22.07.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1729 гр. Бургас, 22.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Йорданка Г. Майска

РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно гражданско дело № 20222100501124 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 4631/02.06.2022г. на НРС от Денис Василиевич Лошкарев лично и в качеството си на управител на ЕС в к-с“Амадеус“ в к.к.Слънчев бряг, гр.Несебър, партер против Решение № 141/15.05.2022г. по гр.д.№ 1383/2021г. по описа на РС-Несебър, в следните части:

В частта относно присъдените в тежест на въззивната ЕС съдебни разноски в размер на 350лв., сторени от насрещната страна;

В частта, с която е уважена претенцията за заплащане на законната лихва /върху присъдената по главния иск сума/, считано от даттаа на предявяване на исковата молба до заплащането на главницата.

Моли атакуваното решение в обжалваноте части да бъде отменено и постановено ново, с което искът разноските на въззивника да бъдат присъдени на насрещната страна, а в частта досежно законната лихва да бъде отхвърлен.

В законния срок не е депозиран писмен отговор от въззиваемия ИВ. В. ИВ., редовно уведомен за постъпилата въззивна жалба чрез пълномощника си адв.Е.К. от АК-София.

Жалбата е депозирана в срока за обжалване на съдебното решение от легитимирано лице и е допустима.

При запознаване със съдаржанието на жалбата, съдът установи следното: В действащия до 01.03.2008г. ГПК (понастоящем отменен), съществуваше разпоредбата на чл.70: „Решението на съда относно разноските, както и определението за допълнителна държавна такса по чл. 65, ал. 1, може да бъде обжалвано с частна жалба, ако не се обжалва самото решение”.

Аналогична разпоредба не е предвидена по действащия ГПК. За да се измени решението в частта по разноските, законодателят е въвел правилата на чл.80 ГПК и чл.248 ГПК.

След прочита на тези текстове се налага извод, че страната, останала недоволна от решението в частта му по разноските, има възможност да поиска 1 изменение на съдебния акт по реда на чл.248 ГПК. Горното процесуално действие е предпоставено от условията, въведени в хипотезата на чл.80 ГПК, а именно – в хода на производството страната да е поискала разноски и на следващо място най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция да е приложила списък на разноските – за хипотезите, в които претендира присъждане на сума за разноски.

При наличието и на двете изисквания, съдът прилага разпоредбата на чл.248 и се произнася по искането за изменение на решението в частта по разноските. Това определение подлежи на обжалване пред по-горния съд с частна жалба по реда на чл.274 и сл. ГПК. В случаите, в които страната оспорва присъдените на противната страна разноски – списъкът по чл.80 не е необходим, но редът за разглеждане на молбата не се променя.

Прякото обжалване на решението в частта само по разноските не е допустимо, защото законодателят е предвидил съответни правила за реализиране на горната възможност. От изложеното следва заключение, че искането за изменение на решението в частта по разноските е следвало да бъде насочено до първоинстанционния съд, разгледал спора и едва след неговото произнасяне постановеното определение може да бъде обжалвано, в случай, че страната не е доволна.

Затова БОС преценява тази част от депозираната въззивна жалба въззивна жалба вх.№ 4631/02.06.2022г. на НРС от Денис Василиевич Лошкарев лично и в качеството си на управител на ЕС в к-с“Амадеус“ в к.к.Слънчев бряг, гр.Несебър, партер против Решение № 141/15.05.2022г. по гр.д.№ 1383/2021г. по описа на РСНесебър, в посочената част, като молба за изменение на постановеното решение, попадаща в компетентността на районния съд. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а след произнасяне по реда на чл.248 ГПК от БРС, делото следва да бъде изпратено на БОС за произнасяне по въззивната жалба против решението.

Водим от изложеното, БОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1124/2022г. по описа на БОС.

ИЗПРАЩА по компетентност на РС-Несебър делото за произнасяне по реда на чл.248 ГПК по искането, съдържащо се във въззивна жалба въззивна жалба вх.

№ 4631/02.06.2022г. на НРС от Денис Василиевич Лошкарев лично и в качеството си на управител на ЕС в к-с“Амадеус“ в к.к.Слънчев бряг, гр.Несебър, партер за изменение на Решение № 141/15.05.2022г. по гр.д.№ 1383/2021г. по описа на РСНесебър в частта по разноските.

Определението е окончателно.

След приключване на процедурата по реда на чл.248 ГПК, делото да се изпрати в БОС за произнасяне по въззивна жалба вх.№ 4631/02.06.2022г. на НРС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2