Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 97 от 26.07.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 710/2022
Вид
Споразумение № 97
Подписан
26.07.2022
В сила
26.07.2022
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. В, 26.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20221320200710 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В се явява прокурор К. Б..

Подсъдимият М. А. Х. се явява лично, доведен от Ареста от органите на ОЗО – В.

В залата се явява адв. З. Еленкова , вписана в НРПП под № 3607, назначена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство – ДП № 59/2022 г. по описа на ГПУ – В.

В залата се намира А. Д. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА А. Д. като преводач български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. ЕЛЕНКОВА: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

А. Мохамед Д. 56г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. А. Х., роден на 18.03.1987г., в Сирия, сирийско гражданство, неосъждан, женен, основно образование, безработен, без адресна регистрация в Република България.

Самоличността на подсъдимия се споразумението и досъдебното производство. удостовери от данни от

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. ЕЛЕНКОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-В, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. А. Х., роден на 18.03.1987г., в Сирия, сирийско гражданство, неосъждан, женен, основно образование, безработен, без адресна регистрация в Република България се признава за ВИНОВЕН в това, 2 че На 23.06.2022г. на ГКПП - Дунав мост 2 - В - Калафат е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - В и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК , за което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

ПОДСЪДИМ:

М. А. Х. /

ПРОКУРОР:

/К. Б./

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/Адв. З. Еленкова/

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В, подсъдимия М. А. Х. и служебния защитник адв. З.

Еленкова.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 710/2022 г. по описа на Районен съд – В.

3

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева от бюджета на преводача А. Д. от български на арабски език и обратно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – В: _______________________ Секретар: _______________________

4