Споразумение № 463 от 25.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора С. Ас. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110204241 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – служебен защитник.

Й. С. М., се явява лично и с адв. П от САК,

В залата се явява и С Л М.а, майка на обвиняемия.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, както и обстоятелствата, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия

Й. С. М. с ЕГН – **********, роден на г. в гр. С, българин, български гражданин, начално образование, осъждан, с адрес гр. С, кв. „Ф“, ул. „“ № .

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ

(поотделно):

Постигнахме представяме на съда и моля да одобрите. споразумение, което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

КОНСТАТИРА, че страните са постигнали споразумение, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 2058/2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 54745/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/

Днес, 25.03.2024 г., между прокурор Б при СРП и адвокат П от САК упълномощен защитник на обвиняемия Й. С. М. с ЕГН – **********, роден на г. в гр. С, българин, български, ученик, неженен, осъждан, с адрес гр.

С, кв. „Ф“, ул. „М. В“ № “, на осн. чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Й. С. М. с ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на г. в гр. София, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - сумата от 8 /осем/ лева, от владението на А. Н. Т., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване - казал на Т. „Изпразни портфейла или...“, изваждайки нож и го насочил към него заплашително.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

2

За посоченото престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК на обвиняемия Й. С. М., на основание чл. 54, ал. 1 НК, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На осн. чл. 59, ал. 1 НК да се приспадне времето, пред което Й. С. М. е бил задържан, считано от 28.12.2023 г.

Обвиняемият Й. С. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 748.80 лева по сметка на СДВР.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са обезпечени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Св. Б)

(адв. П)

ОБВИНЯЕМ:

(Й. М.)

СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл. 381, ал. 2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени от обвиняемия, който е превел сумата по сметката на СРС. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е наказание съобразно изискванията на чл. 36 и чл. 63 от НК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7, от НПК, 3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД 4241/2024 г. по описа на СРС, НО, 16 състав, ДП № 2058 /2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 54745/2023 г. по описа на СРП със съдържание, посочено по-горе в протокола.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има характер на влязла в сила присъда.

Доколкото одобреното споразумение е с характер на влязла в сила присъда от днес,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Й. С. М..

С оглед одобряването на така постигнатото споразумение съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 , ал.1 от НК. Видно от справката за съдимост на обвиняемия, същият е осъден на наказание ЛОС за срок от ТРИ МЕСЕЦА изпълнението, на което е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК по НОХД № 11901/2023 г. по описа на СРС. Определението за одобряване на това споразумение е влязло в сила 31.08.2023 г. и тогава е започнал да тече изпитателния срок на това осъждане, а деянието за което днес е признат за виновен М. е извършено на 15.12.2023 г. в изпитателния срок на предходното осъждане. Поради това настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на това отложено наказание. В действителност разпоредбата на чл. 69 ал.2 от НК предвижда възможност да не се изтърпява изцяло или от части отложеното наказание с оглед непълнолетието на обвиняемия. Но съдът намира, че в случая не следва да намира приложение тази привилегирована разпоредба, доколкото М. е осъден за три отделни деяния по чл. 198, ал. 1 от НК извършени в рамките на няколко месеца като за едно от тях му е наложено 4 наказание пробация. Очевидно преходно налаганите наказания и многократни възпитателни мерки не са оказали търсеното превъзпитателно и поправително въздействие. Извършените от обвиняемия грабежи са тежки умишлени престъпления характеризиращи се с висока обществена опасност като последното деяние е извършено срещу друго непълнолетно лице, поради което и минималната стойност на отнетото имущество не е водеща в случая.

Именно поради горното съдът намира, че следва изцяло да бъде изтърпяно отложеното наказание по НОХД № 11901/2023 г. в размер на ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

От така приведеното наказание следва да се приспадне времето, през което М. е бил задържан по ЗМВР с постановление на прокурор и с МНО „задържане под стража“.

Воден от горното и на осн. чл. 306 ,ал. 1 т.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание, наложено на обвиняеми Й. С. М., по НОХД № 11901/2023 г. по описа на СРС, а именно ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което обвиняемият е бил задържан по посоченото дело по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор и с МНО „задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава 21 от НПК.