Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31218 от 18.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24240/2022
Вид
Определение № 31218
Подписан
18.11.2022
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31218 гр. София, 18.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110124240 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 127, ал. 2 СК.

Образувано е по предявен от Й. Н. Н. иск по чл.127, ал.2 СК против С.

А. Г. с искане за предоставяне на родителски права, определяне на местоживеене на детето, режим на лични отношения и издръжка. В исковата молба се навеждат твърдения, че детето Н. живее със своите баба и дядо в гр.

Русе.

В отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131 ГПК, ответницата прави възражение за неподсъдност на делото на Софийски районен съд с искане делото да се прекрати пред СРС и да се изпрати на РСРусе. Излага твърдения, че детето Н. живее и пребивава в гр. Русе, ж.к.

Чародейка, ул. Опълченска, бл. 307, вх. Б, ет. 1.

Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 127, ал. 1, изр. първо СК споровете относно родителските права се разглеждат от съда по настоящия адрес на детето, който съобразно § 1, т. 15 ЗЗДет. е адресът, на който детето пребивава. Уредената в посочената норма местна подсъдност е специална спрямо общата подсъдност, уредена в чл. 105 ГПК. В този смисъл съдът намира за основателно възражението на ответницата, направено с отговора на исковата молба, за изпращане на делото по подсъдност на РС-Русе. По делото не се спори, че детето към момента на 1 депозиране на исковата молба пребивава в гр. Русе, като ищецът изрично заявява това обстоятелство, а ответницата не го оспорва в отговора на исковата молба, напротив, потвърждава го и поради това счита искът, предявен пред СРС, за недопустим. Предвид изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 1 СК местно компетентен да разгледа настоящото дело е РС – Русе. Ето защо производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС-Русе.

По изложените мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24240/2022 г. на СРС, 91-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Русе.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2