Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 825 от 04.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 327/2025
Вид
Протокол № 825
Подписан
04.07.2025
В сила
04.07.2025
Състав
Маргарита Коцева, Величка Пандева, Вили Дацов

ПРОТОКОЛ

№ 825 гр. Благоевград, 04.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Вили Дацов при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..

Подсъдимият, редовно призован и неговият защитник, също редовно призован, не се явяват.

Не се явява, редовно призован, свидетелят Я..

ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от свидетеля Я. за това, че същият е получил призовка за днес по делото, но има ***. Сочи, че ако трябва да бъде разпитван да бъде изпратена призовка за друго съдебно заседание. Към молбата му е приложена ***, в която е посочено „Да послужи пред съдебните власти“.

ДОКЛАДВА СЕ и постъпила молба от адв. Х., в която същата сочи, че е защитник на подсъдимия Д., като е разбрала, че е постъпила молба от свидетеля Я., с която същият уведомява, че не може да се яви по делото поради ***. Прави искане за отлагане на съдебното заседание с призоваване на свидетеля за следващо съдебно заседание, като поради постъпилата молба 1 от свидетеля заявява, че няма да се яви по делото. Преди съдебната ваканция адв. Х. сочи, че няма свободни дати в ден петък, поради което моли да се отложи делото след 23 септември и сочи примерни дати през месец октомври.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото на две основания. Първо по аргумент на чл. 271 ал. 8, тъй като съдът е приел, че призованият свидетел е необходим за изясняване на обстоятелствата по делото и същият сочи причина, която следва да бъде приета за уважителна за неявяването му. Наред с това основание е налице и по ал. 2 т. 3 – защитникът на подсъдимия не се явява и очевидно изразява воля за участие в производството, макар и неявяването си да основава с неявяването на свидетеля по делото. Това са пречки за даване ход на делото.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото предвид постъпилите молби от свидетеля Я. и постъпилата молба и неявяване на адв. Х. и подсъдимия Д..

Съдът намира, че следва да се отложи делото с оглед провеждане разпит на свидетеля Я., който е допуснат до повторен такъв пред настоящата инстанция и като се съобрази с посоченото в молбата на адв. Х..

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2025 г. от 9.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на подсъдимия, на адв. Х. и свидетеля Я..

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.25 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3