Протокол № 825 от 04.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 327/2025
- Вид
- Протокол № 825
- Подписан
- 04.07.2025
- В сила
- 04.07.2025
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Вили Дацов
ПРОТОКОЛ
№ 825 гр. Благоевград, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Вили Дацов при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600327 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..
Подсъдимият, редовно призован и неговият защитник, също редовно призован, не се явяват.
Не се явява, редовно призован, свидетелят Я..
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от свидетеля Я. за това, че същият е получил призовка за днес по делото, но има ***. Сочи, че ако трябва да бъде разпитван да бъде изпратена призовка за друго съдебно заседание. Към молбата му е приложена ***, в която е посочено „Да послужи пред съдебните власти“.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпила молба от адв. Х., в която същата сочи, че е защитник на подсъдимия Д., като е разбрала, че е постъпила молба от свидетеля Я., с която същият уведомява, че не може да се яви по делото поради ***. Прави искане за отлагане на съдебното заседание с призоваване на свидетеля за следващо съдебно заседание, като поради постъпилата молба 1 от свидетеля заявява, че няма да се яви по делото. Преди съдебната ваканция адв. Х. сочи, че няма свободни дати в ден петък, поради което моли да се отложи делото след 23 септември и сочи примерни дати през месец октомври.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото на две основания. Първо по аргумент на чл. 271 ал. 8, тъй като съдът е приел, че призованият свидетел е необходим за изясняване на обстоятелствата по делото и същият сочи причина, която следва да бъде приета за уважителна за неявяването му. Наред с това основание е налице и по ал. 2 т. 3 – защитникът на подсъдимия не се явява и очевидно изразява воля за участие в производството, макар и неявяването си да основава с неявяването на свидетеля по делото. Това са пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото предвид постъпилите молби от свидетеля Я. и постъпилата молба и неявяване на адв. Х. и подсъдимия Д..
Съдът намира, че следва да се отложи делото с оглед провеждане разпит на свидетеля Я., който е допуснат до повторен такъв пред настоящата инстанция и като се съобрази с посоченото в молбата на адв. Х..
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2025 г. от 9.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на подсъдимия, на адв. Х. и свидетеля Я..
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.25 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3