Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 03.06.2020, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
95/2020
Подписан
03.06.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.151, ал.1, т.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.184 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 03.06.2020 година Град Търговище

Търговищки

Административен съд на трети юни двехиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д №95 описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на „Лисец“

ЕООД, ЕИК ********* , против Решение 01/23.03.2020 г. на Директор на „Дирекция ОДОП“-Варна, с което е потвърден АПВ № П-03002519205569-004-001/19.12.2019 г. и е отказано възстановяване на сума в размер на 13681.91 лв.

Административен съд гр.Търговище, с цел прооцесуална икономия намира, че следва да се конституират страните и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание .

Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. №95 /2020г., по описа на

АС- гр.Търговище за 2020г. , както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: на

„Лисец“ ЕООД, ЕИК ********* ;

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА Директора на дирекция „ОДОП“.

ДАВА

7-ДНЕВЕН срок на жалбоподателя да конкретизира кой административен акт оспорва на осн. чл.151, ал.1, т.5 АПК.

Да се уведоми жалбоподателя за последиците на чл.158, ал.3 АПК в случай на неизпълнение.

УКАЗВА НА

ОТВЕТНИКА – директор на дирекция „ОДОП“ – Варна при

ЦУ на НАП, че носи доказателствената тежест за това, че са налице фактическите и правни основания за издаване на акта, посочени в него, както и че при издаване на акта са спазени законовите изисквания за неговото издаване и следва в частност да установи компетентността на издателя на акта, съответствието на акта с материалния закон и липса на съществени процесуални нарушения при неговото издаване.

Задължава ответника да представи цялата административна преписка, в случай, че представената по делото е непълна. Указва, че при неизпълнение съдът ще приеме, че други релевантни документи освен представените по преписката не са издавани.

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА да представи по делото в 7-дневен срок на електронен носител съставените в хода на ревизионното производство, електронни документи подписани с електронен подпис на издател, с предоставяне на електронни копия от документите и за оспорващия, съгласно чл.184 от ГПК, с пар.2 от ДР на ДОПК.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактите от които черпи благоприятни правни последици.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2020 г. от 11.00 ч.за който ден и час страните да се призоват.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: